Trumpi vardai, ilgi sąrašai

Trumpi vardai, ilgi sąrašai

Natalija Резник
"Trejybės pasirinkimas" № 21 (190), 2015 m. Spalio 20 d

Baigėsi tos dienos, kai mokslininkas, kaip Darvinas ar Niutonas, galėtų ramiai apmąstyti savo teoriją dešimtmečius. Dabar, norint gauti finansavimą, reikia skelbti beveik nuolat. Dėl to moksliniai periodiniai leidiniai perpildyti, o mokslininkai priversti imtis priemonių, kurios būtų pastebimos ir citomos šioje jūroje. Žinoma, prestižiniame žurnale paskelbtas straipsnis, kurį pasirašo garsus mokslininkas, pritraukia daugiau dėmesio. Tie, kurie dar negavo Nobelio premijos ir publikacijos Gamtaprasminga dirbti su stiliumi.

Trumpumas

Warwicko universiteto (JK) specialistai pasiūlė, kad mokslinio straipsnio nuorodą įtakoja jo pavadinimo ilgis: kuo trumpesnis jis, tuo labiau pritraukiamas dėmesys. Patikrinus hipotezę, jie naudojo bibliometrinę duomenų bazę "Scopus" ir ištyrė 140 tūkst. Labiausiai cituojamų mokslinių straipsnių, paskelbtų 2007-2013 m., 20 tūkstančių per metus [1]. Mokslininkai nustatė straipsnio pavadinimo ilgį ir citatų skaičių per metus ir nustatė ryšį tarp šių rodiklių.Pavadinimų ilgis svyravo nuo 6 iki 393 simbolių, tarpų be straipsnių. Straipsniai su trumpais pavadinimais, paskelbtais 2007-2010 m., Dažniau minimi kaip iliustracijų antraštės. Pagrindinis pavyzdys yra keturių 2010 m. Paskelbtų straipsnių antraštės Mokslas. Du iš jų yra "Dalelių morfologijos vaidmuo tarpsluoksnėje energijos perdavimo CdSe / CdS heterociklo nanokristalų struktūroje" (The vaidmuo dalelė morfologija in interfacial energija perduoti in CdSe / CdS heterostruktūra nanokristalai) ir "vabzdžiai gamtoje pritraukia plėšrūnus sau, prisidedantys prie greitų žaliųjų lapų lakiųjų medžiagų izomerizavimo" (Vabzdžiai išduoti patys in gamta į plėšrūnai pagal greitas izomerizacija žalia lapai kintamieji) – buvo atitinkamai 68 ir 67 kartus. Straipsniai su trumpesniais pavadinimais: "Kvantiniai koreliuotų fotonų postai" (Kvantinė pasivaikščiojimai koreliuoja fotonai) ir "Neandertaliečių genomo šlapimo seka" (A projektas seka as Neandertalis genomas) buvo apdovanotas 253 ir 700 mintimis [2]. 2011-2013 m. Leidiniuose vardo ilgio įtaka yra mažiau reikšminga; jų citavimą turėjo įtakos žurnalų, į kuriuos jie buvo atspausdinti, įvertinimas.

Kituose darbo etapuose mokslininkai suskirstė straipsnius į žurnalus. Pasirodo, kad leidiniuose, kuriuose publikuojami straipsniai su trumpesniais pavadinimais, pateikiamos daugiau nuorodų į straipsnį, ir šis modelis galioja visiems septyneriems studijuotiems metams. Tačiau yra išimčių. Medicinos žurnalai The Lancet ir The Lancet Onkologija gerai cituoja, nors jų straipsnių pavadinimai yra gana ilgas ir publikacijos skelbiamos Žurnalas Aukštas Energija Fizika paminėti rečiau, nepaisant trumpų antraščių.

Autoriai mano, kad trumpesni pavadinimai yra lengviau skaitomi, jie yra aiškesni, todėl jie pritraukia daugiau dėmesio ir dažniau nurodo straipsnį. Tačiau taip pat galima paaiškinti: prestižiniai mokslo žurnalai dažnai nepatvirtina ilgų pavadinimų ir juos sutrumpina. Kita vertus, straipsniai, apibūdinantys tarpinius rezultatus arba papildantys ankstesnius leidinius, paprastai yra ilgesni pavadinimai ir publikuojami mažiau prestižiuose žurnaluose. Tyrėjai ketina išbandyti, kaip kiti citavimo elementai įtakoja citatą.

Tačiau publikacijos yra jūra; išanalizuoti straipsniai sudaro nuo 1,12% iki 1,53% viso. Net ir mažiausiai minėti darbai iš šio sąrašo yra paminėti 16 kartų, tuo tarpu didžiulis straipsnių skaičius nenurodomas apskritai, nesvarbu, kiek laiko jis yra. Todėl Warwicko universiteto mokslininkų rezultatai beveik atspindi realią situaciją.

1000 ir 14

Nurodžius straipsnio pavadinimą, jo nereikia mažinti iki minimumo, o tai reiškia reikšmę.Yra ir kiti būdai išsiskirti iš bendrosios publikacijų masės.

Prieš kelis mėnesius žurnalas Genai Genomai Genetika paskelbė amerikiečių mokslininkų atliktą tyrimą dėl mažiausios Drosophila autosomos (ne dalinės chromosomos) analizės [3]. Tai skiriasi nuo kitų autosomų, turinčių didelį heterochromatino kiekį, t. Y. "Tylios" DNR, kuri praktiškai neveikia ląstelėje. Tuo pačiu metu chromosomos yra apie 80 genų, koduojančių baltymus. Tyrėjai palygino ir apibūdino šios chromosomos DNR sekas keturiose Drosophila rūšyse su bendru protėviu, tačiau priklausė dviem skirtingiems pogeneriams: Drosophila melanogaster, D. erecta, D. mojavensis ir D. grimshawi. Jie sužinojo, kad chromosoma egzistavo ne mažiau kaip 40 Ma, o kai kurios jos dalys per tą laiką nepasikeitė.

Straipsnis atkreipė dėmesį, o ne tiek į turinį, kuris, be abejo, yra įdomus genetikams, tiek autorių skaičiui. Iš jų yra 1014, iš kurių 940 yra studentai iš 72 įvairių JAV švietimo įstaigų fakultetų. Sąrašas sudaro beveik tris puslapius, kuriuos atveria ir uždaro pirmaujančių mokslininkų, studentų vardai sutvarkomi pagal abėcėlę sąrašą institucijų, kuriose jie mokosi. Mokslinė bendruomenė sukėlė ir pradėjo internetinę diskusiją apie autoriaus sampratą. Žurnalas Gamta skirtas šiai diskusijai trumpas straipsnis [4].

Moksliniai tyrimai tampa vis sudėtingesni ir daug laiko, todėl reikia dalyvauti daug kvalifikuotų specialistų; nenuostabu, kad autorių sąrašai auga. Kai kuriose eksperimentinės fizikos srityse eksperimentai yra labai daug laiko, o bendraujančiųjų, viršijančių tūkstantį, skaičius nenuostabu nieko. Taigi 2012 m. Paskelbtame straipsnyje apie Higso bosoną buvo 2932 autoriai, ty visi fizikai, dalyvavę kuriant ATLAS detektorių iš Didžiojo Hadrono Collider, ir atliko eksperimentus su juo. Visi jie atliko skirtingas užduotis ir neabejotinai prisidėjo prie atradimo.

Biologijoje situacija yra kitokia. Laimingiausi genomo tyrimai gali turėti keletą dešimčių autorių, retai – daugiau kaip šimtą, bet 1014 yra nemalonus dalykas, ypač todėl, kad dauguma jų yra mokiniai. Kai kurie mokslininkai pritraukė šią patirtį. Adomo Fagen, Amerikos genetinės draugijos generalinis direktorius, mano, kad tokios didelės komandos dalyvavimas analizuojant didelį duomenų kiekį yra visiškai pagrįstas. Andreasas Prokopas, Mančesterio universiteto genetikas, kuris nėra susijęs su šiuo darbu,Jis paragino šimtus moksleivių dalyvauti genomo tyrimuose – unikalų mokslo ir švietimo sintezę. Tačiau ne visi diskusijos dalyviai pasidalino šiuo entuziazmu. Pasak biologų, tokie leidiniai "prasmingo mokslinio darbo autorystės" sąvoką reiškia. Kadangi studentai nebuvo atsakingi už studijų plėtrą ir negalėjo kritiškai vertinti jo mokslinės reikšmės, studentai negali būti laikomi visais bendraautoriais. Būtų teisingiau įtraukti juos į papildomą sąrašą, pateiktą šio straipsnio priede. Vienas iš labiausiai uolių oponentų Zen Faulkes, tarp bestuburių neuroteologijos specialistas, mano, kad dalyvavimas tyrime, autorių skaičius, kuris gali būti matuojamas kilogramais, negali būti priskiriamas mokslininkui.

Sarah Elgin. Nuotrauka: "Vikipedija"

Projekto vadovas, profesorius Vašingtono universitete Sent Luisas Sara Elginas atsistojo, kad apsaugotų studentus. Ji pažymi, kad visi moksleiviai yra Genomikos švietimo partnerystės, kuri apima didžiausias JAV institucijas, nariai. Vienas iš darbo tikslų buvo straipsnio paskelbimas kartu su bendraautoriais-studentais.Kiekvienas iš jų atliko puikų darbą, rankiniu būdu ištaisydamas projekto sekos klaidas ir aprašydamas genų sekas, išanalizavo daug duomenų ir padarė reikšmingą intelektinį indėlį į projektą. Jie ne parašė straipsnio, bet visi jį perskaitė, aptarė ir patvirtino, be abejo, nusipelnė vietos tarp bendraautorių. Kalbant apie straipsnio priedo sąrašą, jis taip pat egzistuoja, jis nurodo studentus, kurie dalyvavo darbe, bet dėl ​​įvairių priežasčių neginčijo rezultatų.

[1] Letchford A., Moat H. S., Preis T. Trumpų popierinių pavadinimų pranašumas // Royal Society Open Mokslas. 2015 m., 2: 150266, DOI: 10.1098 / rs.1.150266.
[2] Chawla D.S. Trumpai tariant, tyrimas rodo // Mokslas. 2015. DOI: 10.1126 / science.aad1669.
[3] Leungas W. ir kt. Drosophila Muller'io elementai palaiko skirtingą genomo savybių rinkinį per 40 milijonų evoliucijos metų // Genų genomai Genet. 2015 m. 5. 719-740. DOI: 10.1534 / g3.114.015966.
[4] Woolston C. Fruit-fly paper turi 1000 autorių // Gamta. 2015. 521: 263. DOI: 10.1038 / 521263f.


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: