Skrydis į Mėnulį yra savaitinė kelionė

Skrydis į Mėnulį yra savaitinė kelionė

Interviu su Vladimiru Surdinu
"Trejybės pasirinkimas" № 13 (207), 2016 birželio 28 d

Maskva surengė forumą "Mokslininkai prieš mitus". Su kosmosu susiję sklypai buvo vieni populiariausių. Kodėl kosmoso paslaptys sukuria tiek daug netikėtų pasakojimų ir kaip mokslininkai kovoja su tuo? Apie tai programoje "Hamburgo sąskaita" Rusijos visuomeninėje televizijoje Olga Orlova paklausė docento Maskvos valstybinio universiteto fizikos katedros, laureato B. I. Belyajevo premijos ir Apskritojo stalo premijos Vladimir Surdin.

Vladimir Surdin – gimė 1953 m. Miаs mieste. 1976 m. Baigė Maskvos valstybinio universiteto Lomonosovo fizikos fakultetą. 1979 m. Apgynė disertaciją "Globular Star Clusters sistemos evoliucija". Daugiau nei 30 metų jis aktyviai dalyvauja astronomijos populiarinime. Jis yra daugiau nei 100 mokslinių straipsnių, apžvalgų, šimtų populiarių mokslo leidinių, dešimčių vadovėlių, mokymo priemonių ir populiariosios knygos autorius. Aleksandro Belyajevo literatūros premijos nugalėtoja serijos straipsniams "Astronomija ir astrofizika XXI amžiuje. Svarbūs atradimai". "Išsigimimo" nugalėtojas gamtos ir tiksliųjų mokslų srityje knygos "Tolimųjų planetų tyrinėjimas". Tarptautinės astronomijos sąjungos narys.Biuro narys mokslinės tarybos Rusijos mokslų akademijos astronomijos. Rusijos mokslų akademijos Komisijos narys kovai su pseudo mokslu.

– Vladimiras Georgievich, Maskvos forumas "Mokslininkai prieš mitus". Dauguma pranešimų, kuriuose mokslininkai kalbėjo apie savo vietovėse egzistuojančius mitus, buvo skirtos vienos ar kitos formos antropologijai ir astronomijai, astrofizikai, erdvei. Matyt, tai yra sritis, kuriose mes, žmonės, daugiausiai fanuojame, kai kalbama apie save ir visatą.

– Antropologija mums tiesiogiai priklauso. Tai yra mūsų kilmė. Manau, kad astronomija taip pat taikoma. Žmogus, skirtingai nuo kitų rūšių, niekada neužkietėja. Jis visada bando eiti į kai kurias ribas ir už horizonto. Visi gyvūnai suranda savo buveines, kur yra patogus, patogus gyventi, ir jie paprastai nepalieka jo. Migruojantys paukščiai skrenda iš to, kur jis tapo blogas, kur jis yra šiandien. Ir žmogus siekia to, kur jis blogai jaučia, ir vis dar siekia. Kokį gyvūną vairuojate į Everesto viršūnę? Ir žmogus eina ten.

Pingvinai gerai gyvena Antarktidoje, bet nesikreipkite į Pietų ašigalį. Ir žmonės nuėjo. Panašiai ir su kosmosu: mes ten traukiama, mes tiesiog ten traukiama.Tai sritis, apie kurią turime žinoti. Esame suinteresuoti. Todėl taip pat kyla mitai.

– Ir jūs, kaip profesionalus astronomas, nesijaučia dėl šio mito apie kosmosą kiekio?

– Aš ne tik profesionalus astronomas. Aš taip pat mokytojas. Mokau Maskvos valstybinio universiteto astronomijoje. Taigi kartais tai netinka man. Kadangi bet kuris mitas yra žemė, kuria siekiama palūkanų. Mėnulio mitai yra labai įprasti. Kodėl? Taip, visi žino Mėnulį. Ji beveik kiekvieną naktį virš mūsų galvų. Ir tuo pačiu metu daug galima padaryti apie mėnulį. Mes niekada nežinojome, kas buvo kitoje pusėje. XIX amžiuje čia buvo daugybė mitų, kuriuose gyvena neapykanta, yra skystos juros, atmosfera. Kaip jūs galite įsivaizduoti atmosferą pusėje dangaus kūno? Ir vis dėlto, nematomoje Mėnulio pusėje buvo pripažinta atmosfera. Šiandien, žinoma, niekas to nenuostabu. Neįmanoma įsivaizduoti. Bet, tarkim, diskusija apie tai, ar asmuo buvo mėnulyje, yra visiškai tarptinklinis ryšys visuomenėje.

– Kaip tai paaiškinti? Jūs jau kelis dešimtmečius populiarėjote. Aš nebijo pasakyti: jūs esate realus klasikinis mokslo populiarinimas. Jūs parašėte tiek daug knygų, skaityti tiek daug paskaitų.Jūsų kolegos kuria milžiniškus informacijos šaltinius, įskaitant, pavyzdžiui, tą pačią NASA svetainę, kuri puikiai populiarina kosminius tyrimus. Po to: dešimtmečius, kelių šimtų žmonių darbas – jūs vėl ir vėl susidūrėte su žmonėmis, kurie sako: "Amerikiečiai nebuvo Mėnulyje, jie mus apgaudinėja". Kaip jūs jį nešiojate?

"Aš bandau jį naudoti, kad populiarintų mokslą". Apie mėnulį susidaro keletas istorijų. Pirma, ši sąmokslo teorija lengvai nukrito į sovietų žmogaus mentalitetą. Galų gale mes jau seniai įsitikinome, kad mūsų kosmonautika priešinasi poilsiui, kad mes esame geriausi, pirmieji visame. Ir žmonės yra taip pripratę prie to, kad tikėti, kad mes nebuvo pirmieji mėnesį arba kad mes neturėjome visko, bet amerikiečiai valdė, vyresni žmonės yra tikrai sunkūs. Aš atėjau per tai daugiau nei vieną kartą. Ir įtikina juos tik tvarkingą istoriją apie tai, kas nutiko. Be žongliravimo. Ir paaiškinimas, kaip jie kvailys savo galvas.

Pavyzdžiui, tie, kurie tiki sąmokslo teorija, sako: "Taip, visa tai nufilmuota Holivudo paviljonuose. Tai buvo taip lengva padaryti, be to, jie tai darė visus nerūpestingai. Žiūrėkite, tariamai iš mėnulio atsiunčiamose nuotraukose nėra nė vieno žvaigždės.Ar sunku pagauti dešimtį ar dvi žvaigždes Holivudo lubose? "Tačiau žmogus, susipažinęs su fotografavimo technika, puikiai supranta, kad fotografavimas ant Mėnulio paviršiaus reiškia fotografavimą labai ryškioje saulės šviesoje. kaip paprastas oras Kryme.

Atminkite, kad užrakto greitis įdėtas į fotoaparatą. Tūkstantis sekundės. Ir šiandien šiuolaikinėse kamerose – viena dviejų tūkstančių sekundžių, kad nebūtų per daug ekspozicijos. Ir tada pasirodo graži kraštovaizdžio nuotrauka.

Tačiau žvaigždės su šia ekspozicija negali būti pašalintos. Jie spindi labai silpnai. Tie, kurie tai daro, žino, kad 10-15 sekundžių trukmės ekspozicija yra būtina, kad žvaigždės paliktų savo šviesą ant filmo ar modernaus prietaiso CCD. Šios dvi galimybės nėra sujungtos. Arba šaudate žvaigždes ar mėnulio kraštovaizdį.

– Paprastai jie visada sako apie vėliavą: "Kaip tai?"

– Mes turime keletą skaidrių, kurie viską paaiškins dabar. Iš tikrųjų, kai žiūri į nuotrauką, susidaro įspūdis, kad vėliava virsta vėju. Jie sako: "Holivudo paviljonuose pamiršo uždaryti duris, projektą."

"Mėnulyje negali būti vėjo …"

– Jis nėra. Ir dabar atkreipkite dėmesį: parodysiu keletą kartų šūvių. Kosmonautas sveikina savo valstybinę vėliavą, pakelia ranką, nuleidžia ranką, vėliava nepakeičia jo formos. Jis išėjo iš dėžutės, bandė ištiesinti. Bet jie nelaikė geležies su jais į mėnulį. Ir todėl negalėjo ištiesti …

– Tai yra, jis yra tik vienoje minkšta pozicija?

– Mėnulyje šiek tiek gravitacijos. Ji net negalėjo ištraukti šios vėliavos, ištiesinti ją.

– Jis nėra pakabinamas. Ir tai nėra pakabinti, nes nėra …

– Jis kabo ant metalinės juostelės. Žemyn pakabinti … Ir jis vis dar yra tas pats minkštas kabo ten.

"Ar jie paliko jį ten?"

– Žinoma. Jie nieko negrįžo. Ir beveik viskas, kas atvyko į Mėnulį, liko ten.

– Yra istorija, kad po to, kai amerikiečiai tariamai aplankė Mėnulį, ir iš tiesų jie nesijaudino. Labai rimti psichiniai pokyčiai atsirado dėl palikuonių astronautų, nes jie ten nepasiekė ir tt

– Tiesiog su tiems, kurie lounged, jokių psichinių sutrikimų neįvyko. Tai Armstrongas ir jo pilotas Aleksandras (beje, jis vis dar dirba). Tačiau, jie sako, kai kurie poslinkiai įvyko trečiajame jų įgulos naryje.

– Ar tas, kuris tuo metu liko ant laivo ir laukė savo draugių?

– Taip. Jis nekelia mėnulyje.Jis stebėjo orbitinį laivą, skrido aplink mėnulį. Jis buvo žmogus natūra. Šiek tiek toks baisus. Bet puikus pilotas. Jie visi yra puikūs pilotai. Tačiau jis, žinoma, turėjo nepilnavertiškumo kompleksą: kai jis atvyko į Mėnulį, jis niekada nebuvo aplankęs jo paviršiaus. Kai jis atėjo į kai kuriuos dithyrambs, apdovanojimus, jis buvo apeinamas šiek tiek. Armstrong viską žino, Aldriną žino. Ir kas žino Collins? Šią pavardę paprasčiausiai pamiršo tie, kurie nėra suinteresuoti astronautika. Žinoma, nugriauti buvo nelengva. O senatvėje jis šiek tiek judėjo, kaip sakoma. Nors jam nieko ypatingo nebuvo. Tik vyras su nepatenkinama tuštybe.

Dažniausiai prisimenama spinduliuotė dėl to, kad astronautai turėjo tekėti į Mėnulį per Žemės radiacijos juostas. Tai tikrai labai nemalonu vieta, kur spinduliuotės spinduliai virsta. Jie labai greitai skraidė. Paprastai skrydis į Mėnulį yra tokia kelionė per savaitę. Trys dienos skrendate į Mėnulį, tris dienas grįžkite į Žemę. Ilgiausias buvimas Mėnulyje taip pat buvo trys dienos. 9-10 dienų skrendate pirmyn ir atgal.Jie gavo tam tikrą radiacijos dozę, gana didelę. Bet ne mirtina, ir net, mano nuomone, nė vienas iš jų neturėjo vėžio problemų iki senatvės. Kadangi raketinės spinduliuojančios juostos buvo greitai perduotos, jos neturėjo laiko sukaupti nemalonią radiacijos dozę.

– Pasirodo, kad kosmoso turizmo perspektyva Mėnulyje vis dar …

– Ji yra. Tai visiškai tikra. Prisimenu, kad ISS aplankė apie 20 turistų. Tai nėra brangus turtingas žmogus. Mano nuomone, šiandien apie 50 milijonų dolerių. Man buvo įdomu: kažkur apie 150 milijonų dolerių pakaktų, kad vyras duotų tris dienas į mėnulį.

– Ar manote, kad teisinga plėtoti kosmoso turizmą ir ištirti mėnulį?

– Žinoma. Ir kaip turistai gali kažkiene uždrausti eiti? Kalbant apie viešuosius pinigus, biudžetą, esu prieš žmones nukreiptus į Marsą ir ilgą buvimą Žemės orbitoje, nes jis dar nepateikė jokių apčiuopiamų mokslinių rezultatų. Nepilotuojamos transporto priemonės yra daug veiksmingesnės ir pigesnės.

Bet kai kalbama apie turistus, jūs turite pinigų, norite eiti į Everest viršūnę, į Marianos tunelį, į Mėnulį – Dievo labui, jūs palaikysite techninę pažangą ne tik savo sostinėje, bet ir rizikuojate savo gyvenimu, nes išleisite valstybės pinigus . Žinoma, aš sveikinu turizmą.

1960 m. Viduryje išvykstant skrydžiui į Mėnulį buvo sudarytos labai rimtos tarptautinės sutartys. Visų pirma JAV ir TSRS siekė Mėnulio, bet dabar prie jų prisijungė beveik visas pasaulis. Teritorija už Žemės ribų niekam negali būti nacionalizuota. Tai galima ištirti, netgi išnaudoti. Tačiau nei asteroidai, nei Mėnulis, nei sritys ant Marso negali būti privačios ar valstybinės nuosavybės. Tai pažeis labai rimtus tarptautinius susitarimus.

"Kaip astronomai reaguoja, kai mato tokius dokumentinius filmus, istorijas apie tai, kaip Stalinas ir Trumanas padalijo teritoriją Potsdame …"

– Astronomai nematė tokių sklypų. Tai TV-3, REN televizija ir kiti romantiški kanalai, kuriais pasakojama apie neegzistuojančias istorijas. Tai pasaka.

"Noriu grįžti į forumo temą: kaip mokslininkai bando kovoti su mitais … Istorikas, ekspertas prieš Kolumbijos Amerikoje Dmitrijus Belyajevas padarė labai įdomų pranešimą, paneigiantis populiarius žiniasklaidos mitus, kad Pietų Amerikos vaikai bandė statyti raketas prieš Kolumbą …"

– Antropologai šią istoriją labai gerai žino. Iki Kolumbijos amerikiečių istorikai, atidžiai parinkę nuotraukas teisingai, parodė, kad tai tik palaidotas, o ne erdvėlaivis.

– Absoliutus. Tai buvo ataskaita. Tačiau tuo pačiu metu labai dažnai tokių pseudoakademinių pasakojimų autoriai, kalbėdami apie prieš Kolumbijos amerikietiškumą, naudoja tą patį triuką: tai, ką jie pastatė, tos konstrukcijos ir apskritai Pietų Amerikos indėnų buvimo pėdsakai yra tokie neįtikėtini ir sunkūs tokio lygio technologijų ir civilizacijos vystymosi lygiu, kad, žinoma, jie buvo nežemiškos civilizacijos atstovai. Ir jis visada atsilieka nuo jo. Tai reiškia, kad iškart, kai kalbama apie tai, kad tuo metu žmonėms tai buvo per sunku, tai reiškia, kad jie buvo užsieniečiai.

– Yra tokia kryptis kaip eksperimentinė archeologija. Tai reiškia, kad mūsų amžininkai bando įvaldyti darbo būdus, kuriuos anksčiau naudojo mūsų protėviai. Pabandykite įsivaizduoti, kaip piramidės buvo pastatytos be galingų ekskavatorių ir kranų. Kaip mes negalime įsivaizduoti, kaip mes apie tai pranešėme anksčiau, be mobiliojo telefono ir be elektronikos. Mes praradome daugybę technologijų. Ir jie buvo ne mažiau sudėtingi tuomet nei šiandien elektronika. Forume mums parodė, kaip iškirpti granitą arba sukurti idealią apskritą skylę, naudodama visiškai primityvius įrankius, kurie buvo prieinami prieš tūkstančius metų.Šiuolaikinis žmogus, galvojęs apie tai, supranta, kad šios technologijos buvo, bet jos pamirštamos, nes pasirodė naujos. O jei pasirodytų, kad mūsų protėviai nebuvo kvaili juos atstatyti, jie buvo išradingi. Vienu metu jie galėjo sukurti daugybę dalykų, kuriuos šiandien negalime įsivaizduoti.

– Tai buvo tik pavyzdys, kaip ne žemiškųjų civilizacijų idėja naudojama pseudoscientific srityje. Tačiau, kita vertus, laikas nuo laiko ne žemės civilizacijų tema atsiranda visiškai akademinėje srityje.

– Ji niekada nesuvirko. Jis egzistuoja akademinėje srityje.

– Aš negaliu tavęs paklausti: jūs sužinojau iš garsaus mokslininko ir astronomo Juozapo Šklovskio. Nuo jo pateikimo istorija apie tai, ką mes galime pamatyti ir sužinoti apie nežemiškos civilizacijos, buvo labai populiari tuo metu. Papasakokite apie tai.

– Buvo studentas Josephas Samuilovičius Šklovskis. Jis buvo visiškai puikus astrofizikas pasaulyje. Jis taip pat buvo romantiškas, nuostabus rašymas ir piešimas. Ir jo knyga "Visata – gyvenimas protas", parašyta 1960 m. Pradžioje, yra tokia ryški ir gyvas. Čia nežemiškų civilizacijų tema tiesiog diskutuojama kaip mokslinis klausimas.Ir, beje, daug įdomių, dabar pamirštų, išreikšta. Josephas Samuilovičius nebuvo įtvirtintas vienoje hipotezėje.

Atsirado kosminio ryšio priemonės, pirmasis erdvėlaivis skrido į Mėnulį, Marsą, sukurta didžiulė radijo antena, leidžianti su ja bendrauti. Pasirodo, kad naudojant tas pačias antenas galite kalbėtis su broliais iš kitų žvaigždžių. Viskas, problema kilo dėl mokslo bėgių. Ir mes vis dar turime …

– Ar tu prisimeni, kaip tai atsitiko? Ar tai aptarėte su juo?

– Žinoma. Ir ne tik aš. Visą Tarybų Sąjungą jis aptarė su juo, nes visuomenė skaitė savo knygą. Deja, ji sukėlė susidomėjimą ir skraidė su lėkšteis ir nežemiškomis civilizacijomis, o apskritai šią problemą įtraukė į darbotvarkę.

Josephas Samuilovičius išreiškė mokslines, bet ne trivialias idėjas. Aš priminsiu vieną iš jų. Praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje astronomai, išmatavę vieno iš Marso palydovų (Foboso) judesį, nustatė, kad jis truputį negerai, kad jis "kaustų" apie kažką, lėtėja ir artėja prie Marso paviršiaus.

Juozapas Samuilovičius atidžiai atlikdavo visus skaičiavimus. Paaiškėjo, kad Fobos viduje yra tuščiaviduriai, ji, kaip kamuolys, neturi vidinės masės, o tik toks "pripūstas" gali rimtai sulėtinti apie Marso atmosferą.Kas tai gali būti? Tik dirbtinė struktūra. Tokie tuščiaviduriai daiktai natūraliomis sąlygomis nesudaro. Jis išreiškė idėją, kad tai iš tikrųjų yra dirbtinis palydovas, didžiulis, 20 km dydžio, kurį vieną kartą sukūrė Marso civilizacija, arba užsieniečiai. Tai buvo visiškai mokslinė mintis. Tada tai aptarė mokslininkai. Tačiau šiandien jis tapo tam tikru astronominiu mitu. Iš šio mito gimė idėjos apie tuščią Žemę, tuščią Mėną, tai puikus šiukšles. Bet Fobos iš tiesų keičia savo judėjimą. Dabar mes suprantame, kodėl. Marso atmosfera neturi nieko bendro su juo. Jis sąveikauja su Marso paviršiumi, sukelia potvynius. Lygiai taip, kaip mėnuo Žemės paviršiuje sukelia potvynius vandenyne, fobas sukelia potvynius kūno Marse. Taigi taip sulėtėjo ir netrukus pateks ant Marso. Netrukus, pagal mano astronominius standartus, po 50 milijonų metų. Mums tai yra labai trumpas planetos gyvenimo epizodas.

Juozapas Samuilovičius buvo teisus. Palydovas sumažės. Bet jis nėra tuščiaviduris. Jis yra plūstantis, našus natūralus palydovas. Kai pasirodė (ir pasirodė 1960-ųjų pabaigoje, kai ten skraido erdvėlaivis), mokslinė problema išnyko, o Šklovskis atsisakė jo idėjos.Ir įdomi mokslinė kryptis – stebėti šio palydovo judėjimą – išgyveno, ir mes dėkojame Juozapui Samuilovičiui už tai, kad atkreipė dėmesį į šį paradoksalių reiškinį.

– Kaip dažnai astronomams tikrai yra tikra priežastis būti atsargiems ir galvoti apie nežemiškos civilizacijos?

– pats pats Shklovsky savo gyvenimo pabaigoje tikėjo, kad šalia mūsų nėra kitokių nežemiškų civilizacijų, kitaip mes jas rasime. Tiesą sakant, šiandien mes galvojame apie tą patį. Tačiau požiūris šiek tiek pasikeitė. Mes ieškome jų radijo signalais. Ir Šklovskis negalėjo žinoti, kad šiandien radijas atsitraukia. Šiandien pagrindiniai informacijos kanalai nėra antžeminio radijo, o šviesolaidiniai signalai, paslėpti po žeme, kurie yra nepasiekiami nežemiškos civilizacijos. Mes nesudariu triukšmo visai Visatai su mūsų "Ostankino" galingais televizijos ir radijo signalų siųstuvais, mes tyliai siunčiame signalus iš žmogaus į asmenį, nuo kompiuterio iki kompiuterio, kuriuos sunku matyti iš išorės.

Ir galbūt tai yra priežastis – klausomės kosmoso, bet mes negalime išgirsti, nes nieko girdėti: radijo ryšio epizodas yra labai trumpas – 100 metų.Radijas gimė – ir mažiau nei 100 metų jis beveik išnyko, dingsta mūsų akyse.

"Bet kaip apie istoriją su pulsarais, kai pamatėme vadinamąjį …"

– Tai klasikinė istorija. 1960-ųjų vidurys. Atrodė, kad jie pastebėjo Morse moteris iš kosmoso. Iš tiesų pasirodė radijo signalai. Tačiau praėjus porą mėnesių, supratome, kad tai yra nauja natūralių, mažų ir tankių šaltinių įvairovė. Tai yra apie tokius neutronų žvaigždes …

– Ir jie taip pat buvo žalia.

– Ne. Žalieji vyrai sąlygiškai vadino šiuos signalus. Žinoma, tai yra pokštas. Sparčiai besikeičianti žvaigždė, kaip švyturys, mums siunčia radijo signalus, ir, deja, jie neturi nieko bendra su dirbtiniais.

– Naujausios žinios, kai Jurijus Milneras paskelbė, kad pasiruošęs investuoti 100 mln. Dolerių ieškant nežemiškų civilizacijų, buvo labai prieštaringas. Kaip tu jaustis apie tai?

– Mokslininkai skirtingai reaguoja į pačią idėją gauti ir dar labiau su idėja perduoti radijo signalus į kosmosą. Manoma, kad mes galime būti išgirsti, skraidyti, pavergti, valgyti, įsisavinti mūsų palankų planetos gyvenimą. Aš, žinoma, imk šią entuziazmą, o ne su skepticizmu. Kadangi yra daug tokių planetų, kaip mūsų. Mes jau juos radome.Exoplanets, tai yra planetos iš kitų žvaigždžių, šiandien atveria kelis tūkstančius. Ir tarp jų keliasdešimt gali būti paprasčiausiai pristatomi: čia jie yra beveik visiškos Žemės kopijos. Deja, yra daugiau planetų nei civilizacijos. Prisijungimas prie civilizacijos reiškia žinių apie savo istoriją apskritai peržiūrėjimą, antrojo protingo gyvenimo būdo versiją, išsiaiškinimą, kokias problemas jie susidūrė ir kaip jie juos išsprendė. Įsivaizduokite, kad mes užmezgėme ryšį su broliais. Tai fantastiška. Tai užtruks visus eterius, internetą, smalsių žmonių smegenis. Tai bus labai įdomu. Ir tai nėra gaila dėl pinigų. Deja, reikia surinkti iš pasaulio tokių paieškų temą. Pavyzdžiui, analizuojant radijo signalus, gaunamus iš kosmoso – ir tai yra labai subtili matematinė analizė – čia reikia atskleisti pranešimą, šis signalas turėtų būti pateiktas visiems vartotojams. Šiandien šimtai tūkstančių žmonių Žemėje suteikia savo kompiuteriams laiko analizuoti šiuos signalus. Tai SETI namų entuziastai.

– Taip, tai yra universalus protas, kuris veikia.

– taip, puiku. Tai paskirstoma kompiuterija. Mes jau radome daug įdomių signalų, aš tau pasakysiu.Nemanykite, kad kažkas paslaptingas iš kosmoso atsiranda ne visiems. Ateina Mes negalime išsiaiškinti, kas tiksliai. Bet tai labai skiriasi nuo natūralių signalų. Jau tokių signalų bankas yra sukauptas, ir jis ir toliau kaupiasi. Tačiau kol kas negalime suprasti jų prasmės.

– Šią vasarą žymi 100 metų nuo Juozapo Šklovskio gimimo.

– tik 100 metų. Deja, jis dirbo labai trumpai. Bet tai, ką jis padarė, yra vertas.

– Jei galėtum su juo pasikalbėti dabar, koks būtų pats svarbiausias dalykas, kurį jam pasakytum? Kaip tu galėtum jį įveikti?

– Bent jau žinia, kad mūsų visata plečiasi be sulėtėjusios, kaip manė šios kartos astrofiziologai, ir paspartėjus, yra fantastinis dalykas. Žinios, kad gravitacinės bangos atvėrė prieš keletą mėnesių, būtų patenkinti jo neįtikėtinai ir bet kokios jo kartos astrofizikos, nes, tiesą sakant, niekas nesitikėjo, kad tai įvyks taip greitai. Žinios apie tuos neutronų žvaigždes, kuriuos jis paskyrė pastaruosius metus … Jis buvo tikrasis fizikas. Ir neutronų žvaigždė yra fantastiška fizika. Tada buvo trupiniai. Šiandien mes turime, kaip sakoma, zoologijos sode įvairių neutronų žvaigždžių su nuostabiomis savybėmis su fantastiniais magnetiniais laukais.Tai yra tokia fizikos laboratorija! Apskritai gaila, kad žmonės negyvena ilgai. Kas 10 metų mokslininkui jie duoda daug dovanų, ypač astronomijos srityje, nes Visata yra didelė, ji yra milžiniška laboratorija. Ir kiekvieną dieną mes surandame kažką įdomios.

– Paradoksas: jūs, astronomai, laikas skaičiuojamas šimtais milijonų metų.

– Viena vertus.

– Tačiau kas 10 metų turiu kažką pasakyti pasauliui.

– Tiksliai, taip. Visata yra didelė, žemė yra maža. Taigi mūsų laboratorija yra visas pasaulis.

Pokalbio vaizdo įrašas


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: