LHCb eksperimentas galiausiai parodė egzotiškų Z mezono (4430) tikrovę. • Igoris Ivanovas • Mokslinės naujienos apie "Elementus" • LHCb detektorius, Hadrono savybės, LHC

LHCb eksperimentas galiausiai parodė tikrovę egzotinių Z mezono (4430)

Pav. 1. Du kandidatai į ekologines mezonas "border = 0>

Pav. 1. Fizikai jau seniai medžioja mezonas, kuris netelpa į minimalią kvarkinės antikvarų schemą. Du žinomi kandidato dalelės yra X (3872) ir Z (4430). Pirmoje dalelėje nėra lengva atspėti egzotiško mezono, nes ši dalelė atrodo kaip c-anti-c pora ir akivaizdžiai neatskleidžia jos egzotizmo. Tačiau dalelė Z (4430) yra "akivaizdžiai egzotiška", tu negali supainioti jos su įprastaisiais mezonais. Naujas LHCb bendradarbiavimo tyrimas vienareikšmiškai įrodo šios dalelytės tikrovę. Nuotrauka iš news.softpedia.com

LHCb bendradarbiavimas paskelbė tyrimo rezultatus apie B mezono skilimą į tris hadonus: ψ ', π ir K+. Duomenys visiškai vienareikšmiškai liudija, kad trumpą laiką "žaibiškai egzotiška" dalelė Z atsirado ir išsiskyrė (4430). Ši dalelė yra neįprastas mezonas, kuris netelpa į standartinę sistemą ir susideda iš bent dviejų kvarkinės-antiquarko porų. Jo buvimas buvo žinomas anksčiau, tačiau tik dabar jis pagaliau įrodė, kad tai tikra egzotiška dalelė.

Kitą dieną žiniasklaida, atlikusi tyrimą Didžiojo Hadrono kolektoriuje, buvo užpildyta žinutėmis apie naujos dalelės, vadinamos Z (4430), bendradarbiavimą su LHCb.Atskirose pastabose buvo ne mažiau nei naujos formos medžiagos atradimas. Šių pranešimų šaltinis buvo šio bendradarbiavimo straipsnio paskelbimas, kuris iš tikrųjų susijęs su dalelių atradimu; Atitinkamas pranešimas pasirodė CERN svetainėje.

Tačiau patiems fizikams šis LHCb rezultatas neturi jokio pojūčio. Taip, tai yra dalelių atradimas, tačiau atradimų atradimas yra kitoks. Yra netikėtų dalykų atradimai (pvz., Visatos spartėjanti plėtra), yra kažko numatomo atradimų, bet vis dar naujas (pvz., Higso bosonas), ir yra galutinis patvirtinimas kažkas, kas jau buvo žinoma anksčiau, tačiau fizikai nebuvo tikri, ką interpretuoti. Šio tipo atradimas yra naujas LHCb straipsnis; Tai yra patvirtinimas, kad Z (4430), pirmą kartą atrastas 2007 m., Nėra "miražas", o tikroji dalelė su neįprastais savybėmis.

Antras dalykas, kurį reikia pabrėžti, yra tas, kad dalelė taip pat yra dalelė. Higso bosono atradimas iš tiesų buvo visiškai naujo dalyko atradimas. O dalelė Z (4430) yra tik vienas iš kelių šimtų Hadronų dalelių, sudarytų iš kvarkų.Taip, tai yra nepaprastų savybių адрон, kuris pasakoja fizikams apie tai, kaip kvarkai sąveikauja tarpusavyje. Bet ši dalelė vis dar susideda iš tie patys kvarkaikurie anksčiau buvo žinomi. Šiek tiek pablogėjęs, galite palyginti šį darbą su naujo cheminio junginio, sudaryto iš jau žinomų atomų, sintezei. Sutinku, tai yra daug mažiau įspūdingas nei bet kurio naujo stabilaus cheminio elemento atradimas!

Na, norint dar labiau apsisaugoti nuo hype, yra naudinga pastebėti, kad naujienos su antraštėmis, tokiomis kaip "Pirmą kartą atrasta dalelė, susidedanti iš keturių kvarkų."jau paslydo į žiniasklaidą. Paskutinis pavyzdys yra 2013 m. naujienos apie dalelių Z atradimąc(3900), "Z" dalelės (4430) žiebtuvėlis "sesuo", kuri taip pat yra įkrauta, taip pat egzotiškas hadonas.

Multi-Quark kombinacijų slėpinys

Pav. 2 Pi-mezono kvarco prietaisas, protonas ir apskaičiuota dalelės Z kvarco sudėtisc(3900) – vienas iš kandidatų į tetraquarki. Paveikslėlis iš E.Swansono, 2013. Naujų dalelių patarimų keturių kvarkų medžiagoje

Hadronų struktūros kvarko modelis atrodo labai paprasta. Mes užsiimame kvarkėmis, sujungiame jas taip, kad kompensuotume jų bendrą spalvinį krūvį – charakteristiką, užtikrinančią stiprią kvarkų sąveiką, ir tada turėtų pasirodyti visiškai gyvybingas hadonas.Mažiausias spalvų kompensavimas yra trijų kvarkų arba kvarco-antiquark porų deriniai. Teoriškai galima sukurti ir daugiau sudėtingų bespalvių derinių, pavyzdžiui, šešių kvarkių, pentarkarkų (keturių kvarkų ir vieno antiquarko), tetrakarko (dviejų kvarkų ir dviejų antiquarko) ir tt (2 pav.). Tokie hadonai, kurie neatitinka minimalios schemos, yra vadinami egzotiška. Naiviojo kvarko modelio požiūriu visi šie deriniai taip pat turi teisę egzistuoti. Problema ta, kad eksperimente jos ten nėra – ar greičiau, jie nebuvo labai ilgą laiką. Jei prievarta priims ir sujungs šešis kvarkus (pvz., Kombinaciją uuuudd) su teisingomis spalvomis, jie bus paskirstomi dviem protonais ir nesudaro vienos didžiųjų hadono. Jei sukursite du kvarkus ir du antikvarkaus, tada jie tiesiog sudarys du mezonas, kurie skris vienas nuo kito. Kodėl gamtą riboja tik minimalūs kvarkų rinkiniai, todėl "nepatinka" daugkarko būklės – viena iš pagrindinių šios fizikos šakos paslapčių.

Ilgą laiką visai nebuvo aišku: daugybės kvarko hadonai visiškai draudžiami kai kuriais naujais įstatymais arba jie labai retai atsiranda elementarių dalelių reakcijose? 2000 m. Pradžioje situacija labai pasikeitė.Iš karto kelios eksperimentinės grupės paskelbė pamokymus apie teorijos Θ teorijos numatytą pentakarką+; Dėl kai kurių detalių žr. Populiarias istorijas "Pentakvark", vėl pentaquark? (2004) ir "Pentaquark Search" (2013 m.). Tada prasidėjo dešimtys naujų studijų, bet jie nerodė jokio pentaquarko signalo. Net tie eksperimentai, kurie iš pradžių pranešė apie jo pastabą, įdarbinus naujus duomenis, buvo priversti pripažinti, kad pradinis poveikis atrodė kaip statistinis svyravimas. Visiškas aiškumas su visais eksperimentiniais duomenimis niekada nebuvo pasiektas, tačiau iki šiol dauguma ekspertų mano, kad sukauptoje statistikoje nėra įtikinamų šios dalelių požymių. Situacijos aprašymas nuo 2012 m. Pateikiamas straipsnyje "Dėl pentaquarko gudrybės". Nors tai neapima pentakarkų galimybės, akivaizdu, kad turime jų ieškoti kažkaip kitaip.

Kartu su "pentaquark" trileriumi atsirado dar viena saga – naujų sužavėtų mezonų atradimas, kuris dėl savo neįprastų savybių tuoj pat tapo įtariamas dalyvavimu tetrakarkų šeimoje.Kadangi nebuvo visiškai aišku, kaip šias mezonas klasifikuoti, raidės abėcėlės pabaigoje buvo identifikuoti juos žymėti; dabar jie kolektyviai vadinami XYZ-šeima. Pirmasis ženklas buvo mezonas X (3872), atrastas 2003 metais (skaičius skliausteliuose yra dalelės masė MeV). Po to sekė keletas kitų dalelių, įskaitant sunkiuosius, kurių masė buvo 10 GeV, ir netgi elektriškai įkrauta. Turiu pasakyti, kad tokia naujų dalelių gausa su įtarimu dėl egzotizmo fizikams buvo gana netikėta. Tai tapo tam tikru "priziniu žaidimu" elektronų-positronų koladėjams, kurie iš pradžių buvo sustiprinti labai skirtingų mezoniams tyrinėti.

Dabar jau yra keliasdešimt dalelių pora – kandidatai į tetraquark valstybes. Žodis "kandidatas" rodo, kad kelias nuo pirmojo eksperimento iki visiško dalelių atpažinimo tetrakvarko mezono yra labai ilgas. Nepaisant to, "tetraquark" saga rodomi daug sėkmingiau nei pentaquark saga. Dalies Z atradimas bendradarbiaujant (4430 m.) Buvo dar viena, o svarbiausia, šios istorijos epizodas.

Skirtingo laipsnio neįprasti adrūnai

Norint apibūdinti naujojo LHCb darbo vietą šioje saga, pirmiausia turime paaiškintikad egzotiškos mezonos taip pat skiriasi (1 pav.). Šiek tiek supaprastinant padėtį, galime pasakyti, kad yra dviejų šalutinių prietarų erozijos laipsnių.

  • "Prabangiai egzotiški" hadonai, tai yra, tokios dalelės, kurios dėl akivaizdžių ženklų negali būti sudarytos iš trijų kvarkų arba kvarko-antikvarkos porų. Du pagrindiniai parametrai yra masės ir adoro pralaidumas. Pavyzdžiui, dalelių masė Z (4430) (apie 4 GeV) rodo, kad jame yra gana sunkiosios kramtomos kaklo-antikvaro poros (c-anti-c). Tokie deriniai vadinami charmoniumais, ir visi jie turi būti neutralūs. Iš tiesų, visi įprasti charmoniumai ir net dauguma kandidatų egzotinėms šalims, pavyzdžiui, X ir Y dalelėms, yra neutralūs. Tačiau Z (4430)elektra apmokestinta (tai taikoma ir kitoms Z-dalelėms), kurios fiziškai neįmanoma padaryti pagal c-anti-c-kombinacijas. Todėl šiame mezone yra kitų kvarkų.
  • Hadronai su paslėptu egzotišku. Jų akivaizdžios savybės puikiai tinka paprastų kvarco kombinacijų sistemai. Tačiau, atidžiau pažvelgus, randama tokių neįprastų savybių, kurias sunku arba neįmanoma apibūdinti minimaliais deriniais.Tai gali būti dalelės nugaros ir pariteto derinys, kuris nėra būdingas kvarko-antiquarko būsenoms ar neįprastoms pertvarkymo nuostatoms.

Šie du variantai skiriasi eksperimentiniais duomenimis, kuriuos turite gauti, kad paskelbtumėte keturkarko atidarymą.

  • Esant akivaizdžiai egzotiškam hadoniui, yra pakankamai patikimas įrodyti, kad tokia dalelė iš tiesų egzistuoja (pentakarko atveju, pavyzdžiui, tai nebuvo įmanoma padaryti).
  • Hadronams su paslėpta eksotika paprasto egzistavimo nepakanka – galų gale tai gali pasirodyti esant reguliariam hadonui. Būtina tiksliai išmatuoti visas reikiamas daleles savybes, tada patikrinti, kokia teigiama kvarka-antikvarka teorija, ir tik tada, kai paaiškėja, kad nesutinka su kitu, galima paskelbti daugkarko hadoną. Pavyzdžiui, šiame etape įstrigo dalelė X (3872): jo egzistavimas buvo nustatytas ilgą laiką ir patikimai, jo ypatybės iš tikrųjų nėra gana įprastos, tačiau iki šiol nėra aiškių konkrečių įrodymų, kurie būtų naudingi daugiakarkio interpretacijai.

Yra papildomas techninis punktas, kuris labai apsunkina dalelių tikrovės įrodymą.Paprastai nauji hadonai pasirodo smailėse – vadinamieji rezonansai – dukterinių dalelių pasiskirstymo diagramose pagal invariantinę masę (žr. žemiau esančius pavyzdžius). Tačiau tokiuose paskirstymuose gali būti ir kitų burstų, susijusių su žinomų dalelių sąveika, o ne su naujuoju hadonu. Todėl įrodyti naujos dalelės buvimą yra ne tik matyti tam tikrą duomenų srauto lygį, bet ir įsitikinti, ar jis nėra susijęs su pašaliniais veiksniais. Iki to laiko fizikai tiksliai praneša apie "rezonansinės struktūros" stebėjimą, o ne į naują dalelę.

Kaip ieškoti naujų адронов

LHCb bendradarbiavimas su Z daleliu (4430) atradimas yra gera priežastis kalbėti apie tai, kaip fizikai apskritai gauna informaciją apie naujus nestabilius hadonus.

Viskas prasideda nuo kai kurių jau žinomų hadonų gimimo ir nykimo; mūsų atveju tai sunkus neutralus B-mezonas, kuris gimė LHC susidūrus su didelės energijos protonais. Šie mezoni gali suskaidyti į skirtingus galutinius kitų dalelių rinkinius. Valdyti Fizika negali išskaidyti proceso, tačiau jie gali pasirinkti įvykius iš tam tikro tipo skilimo, analizuoti šį pavyzdį ir, lyginant duomenis su teoriniais skaičiavimais, padaryti išvadas apie mikrografinio prietaiso veikimą.

Pav. 3 Sąlyginė B-mezono skilimo schema, iš kurios buvo išgaunama informacija apie naujos dalelės egzistavimą

Šiame konkrečiame tyrime LHCb bendradarbiavimas pasirinko įvykius, kuriuose B mezonias sulūžo į адроны ψ ', π ir K+ (3 pav.). Paprastai toks B-mezono skilimo variantas yra gana retas, jo tikimybė yra mažesnė nei viena tūkstantoji, ir netgi ψ'-mezono nebuvo imtasi, o tik tie, kurie suskaidomi į miuono-anti-miuono porą. Tačiau dėl didelio spinduliavimo susidūrime susidaro tiek daug susidūrimų ir gimsta tiek daug B mezoniukų, taigi net ir tokia nereikšminga tikimybė užregistruoti apie 25 tūkstančius reikalingų įvykių. Tai jau yra labai tvirta statistika, leidžianti fizikams kurti įvairius energijos paskirstymo, netiesioginės masės, dalelių sklaidos kampelius ir palyginti tai su teoriniais skaičiavimais.

Visoms dalelėms, susijusioms su šiuo skilimu, jau seniai žinoma fizikai. Šviesos mezonai (pionai ir kaonai) buvo aptiktos elementariosios dalelių fizikos aušros, jau dešimtmečius buvo žinomi sunkesni hadonai – B-mezonas ir ψ ', kita dalelė iš charmonium šeimos. Tačiau pats mikroskopinis procesas B-mezono skilimas yra tai, kas parodyta fig.3 įprastinio sprogimo pavidalu, – gali praeiti kai kurių tarpinių ir labai trumpalaikių lietaus gimdymo ir išsiplėtimo. Pav. 4 parodyta trys būdai, kuriais šis žlugimas galėtų tęstis. Tai gali būti tuo pat metu formuojant tris daleles (vadinamąjį ne rezonansinį gimimą). Tai gali būti pirmiausia pablogėjęs į ψ ir į susijaudinamą kaon K būseną*kuris tuoj pat patenka į π ir K+. Tai taip pat gali būti gedimas, pirmiausia į naują dalelę ir kaoną, tada nauja dalelė suskaidytų į ψ 'ir π. Ši nauja dalelė, kuri gali pasirodyti tarpiniame proceso etape, vadinama Z (4430).

Pav. 4 Trys B mezono skilimo scenarijai į tris ψ'π scenarijusK+: skilimas gali atsirasti tuo pačiu metu arba kaskadu, tarpinių dalelių gimimo ir išnykimo

Faktas, kad Z (4430) pasiskirsto ψ 'ir π, reiškia, kad tai yra įkrauta dalelė. Tai, kad jis labai greitai sulaužomas, reiškia, kad skilimas atsiranda dėl stiprios sąveikos ir nekokoja kvarkų tipo. Todėl, jei šiame procese mes stebime atskirus kvarkus, tada paveikslėlis pasirodys kaip parodyta fig. 5. Tai aiškiai rodo, kad Z (4430) netelpa į kvarko-antiquarko schemą.

Pav. 5 B-mezonas suskaido per tarpinę dalelę Z (4430) kvarkų lygyje

Norėdami atrasti naują hadoną Z (4430), fizikai turi "pažvelgti" į B mezono skilimo procesą. Tačiau tai labai sunku padaryti. Kiekviename konkrečiame B mezono užregistruotame skilime neįmanoma nustatyti, kuris iš šių variantų buvo realizuotas. Ir tai nėra įrangos trūkumas, o ne analizės metodo trūkumai; tai yra tiksliai principiškas Kvantinės mechanikos įstatymų kyla neveiksmingumas. Viskas, ką galima padaryti, yra nustatyti santykinį pasirinkimo intensyvumą, naudojant statistinę visų surinktų įvykių analizę (šis sunkumas išsamiau apibūdinamas viename naujienų straipsnyje "Anatomija").

Dėl to fizikai ne tik žiūri į visas tris galutines daleles, bet ir juos analizuoja poros koreliacijos. Jie patikrina, ar yra kiekvieno dalijimosi poros dalelių pasiskirstymo per invariantą masę ir sklaidos kampų ypatumus. Pavyzdžiui, jei procesą daugiausia lemia dalelė Z (4430), tada pora ψ'π invariantinės masės grafikas turi aiškią viršūnę, o kitose poros kombinacijose nieko reikšmingo nebus.Jei procesas tęsiamas tik nerasoniniu būdu (pirmasis paveikslėlis 4 pav.), Tada visi paskirstymai, palyginti su netiesioginėmis masėmis, bus daugiau ar mažiau vienodi. Visa tai netikrinama eilės tvarka, tačiau tuo pačiu metu naudojama Dalitzo schema ir šiuolaikinės veislės.

Z (4430): nuo atradimo iki naujausių rezultatų

Kalbant apie eksperimentinius duomenis, Z dalelė (4430) turi gana ilgą tyrimo istoriją. Pirmą kartą 2007 m. "Belle International" bendradarbiavo Japonijos greitintuvo centre KEK (6 pav.) Atrado "rezonansinio tipo" struktūrą, kurios masė buvo apie 4433 MeV. Buvo ištirtas būtent tas pats skilimas, kuris parodytas fig. 3. Jau pirmame straipsnyje Belle pasiekė didelę statistikos reikšmę naujos struktūros – 6.3 σ. Tai yra daugiau nei pakankamai, kad paskelbtumėte naujo efekto atradimą. Bet ar tai yra savarankiška dalelė, toli gražu nėra akivaizdu ir reikalauja tolesnio darbo.

Pav. 6 Pareiškimo poros π pasiskirstymas+ ir dalelės ψ ', kuriuos 2007 m. gavo bendradarbiavimas Belle. Pagrindinė histograma parodo duomenis signalo srityje, mėlyna histograma – duomenys šoninėje zonoje, kurioje nenumatytas naujas rezonansas, kreivė rodo geriausią palyginimą su teorija prielaida, kad egzistuoja nauja dalelė (aukšta smailė yra 4,43 GeV). Vaizdas iš S.-K. Choi ir kt. ("Belle" bendradarbiavimas), 2008 m. "Resonancelike" struktūros stebėjimas π+−ψ\’ Masinis platinimas išimtiniais BKPR+−ψ\’ Decays

Po metų paskelbtas "draugiškas konkurentas" Belle, Amerikos bendradarbiavimas "BaBar", veikiantis panašiu greitintuvu. Jie studijavo tą patį skilimą ir taip pat pastebėjo kai kurias paskirstymo po invarianto masės ypatybes. Tačiau jie parodė, kad šias savybes galima priskirti garsus rezonuoja kaon ir piono poros, ypač K * (892) ir kitų panašių dalelių (vidurinis vaizdas 4 pav.). Taigi, palyginus duomenis, jų išvada buvo priešinga Belle'o išvadai: dar nėra matomų patikimų indikacijų naujos Z dalelės (4430) egzistavimui. Bendradarbiavimas "Belle" nepalaiko tokios pesimistinės išvados: jų 2013 m. Straipsnyje pateikiama išsamesnė analizė, o ne tik patvirtinamas ankstyvasis rezultatas, bet ir pranešimai apie naujos dalelės nugaros ir pariteto apibrėžimą. Taigi iki šiol situacija liko sustabdyta, nes du panašūs eksperimentai buvo prieštaringai susiję su šia dalimi.

Pav. 7 Invariančiosios masės pasiskirstymas π+ψ 'pagal LHCb. Juodieji taškai – eksperimentiniai duomenys kreivės ir geltonos zonos – bando apibūdinti (atsižvelgiant į neapibrėžtumus) šiuos duomenis tik žinomų rezonanso pagalba. Vaizdas iš aptariamo straipsnio

Būtent čia LHCb Bendradarbiavimas sakė savo svarbų žodį. Ji studijavo būtent tą patį skilimą (3 pav.) Ir ėmėsi tų pačių matavimų. Tačiau dėl didelės sukauptos statistikos visos klaidos dabar yra mažesnės, o paskirstymo profilis per invariantinę masę tapo labai aiškus. Žinoma, visų pirma bendradarbiavimas, atliktas "BaBar" pėdomis, bandė apibūdinti šį profilį naudodamas tik žinomas daleles. Ji analizėje įtraukė ne tik K * (892), bet ir šešis sunkesnius tos pačios rūšies žinomus rezonansus – ji negalėjo pasiekti jokio priimtino susitarimo (7 pav.). Tačiau, jei pridėti hipotezę apie naują dalelę Z (4430), tada viskas tuoj pat pateks į vietą – susitarimas pasirodys atšaukiamas (8 pav.).

Pav. 8 Tas pats pasiskirstymas, bet atsižvelgiant į naują Z dalelę (4430) (raudona histograma), puikiai atitinka duomenis. Vaizdas iš aptariamo straipsnio

Taigi, pirmoji darbo išvada yra tokia: rezonanso struktūra yra tikra ir reikalauja įvesti naują objektą Z (4430).Atsparumo statistinė reikšmė pasiekia transcendentinius aukščius – ne mažiau kaip 13,9 σ ar daugiau, priklausomai nuo analizės detalių. BaBar bendradarbiavimas nepadarė šios išvados tik dėl to, kad nebuvo pakankamai matavimo tikslumo.

Bet šis LHCb nesibaigė. Kiekvienos naujos nestabilios dalelės charakteristika yra ne tik proceso sustiprinimas (tai yra paskirstymo diagramos įpylimas), bet ir labai ypatinga rūšies intervale tarp naujos dalelės ir kitų parinkčių, pav. 4. Ankstesniuose straipsniuose toks patikrinimas nebuvo atliktas – šiems duomenims buvo per mažai. Dabar yra pakankamai statistikos. Atlikta analizė. Nustatyta interferencija rezonansinėje srityje, o pasirodė, kad šis rezonansas į Argano diagramą atkreipia tvarkingą kilpą – tiksliai taip, kaip turėtų būti tikrosios naujos dalelės (žr. Paaiškinimus F. Nikitijos straipsnyje "Resonansų fazėje nustatymo metodai" Analizė / / ECHA 12, 805 (1981)).

Šis antras rezultatas, dar stipresnis nei pirmasis, įrodo naujos dalelės tikrovę ir rezonansinį pobūdį. Apskritai, tai yra pirmasis atvejis tarp visų užpildytų egzotinių adronų kandidatų, kuriems tokia analizė buvo atlikta naudojant Argano diagramą.Taigi, nebėra abejonių dėl "akivaizdžiai egzotinės" dalelės Z (4430) buvimo ir realybės.

Tada teoretikai turės suprasti savo prietaiso gudrybės. Ar tai grynas tetraquarkas ar tai labiau kaip mesono molekulė? Ar bus galima apskaičiuoti savo masę nuo pirmųjų principų? Ar yra tikrai koks ryšys tarp dalelių Z (4430) ir X (3872), kurių kiekvienas tapo pirmu savo klasėje egzotiškų mezonų? Visa tai bus nagrinėjama fizikų ateinančiais metais. Tuo tarpu jie turi bent vieną visiškai ir pagal visas taisykles – patvirtintą mezono pavyzdį, kuris garantuojamas neatitinkant minimalios kvarkinės antiquarko schemos.

Šaltinis: LHCb bendradarbiavimas. Z (4430) valstybės rezonansinio pobūdžio stebėjimas // e-print arXiv: 1404.1903 [hep-ex].

Taip pat žiūrėkite:
1) S. Godfrey, S. L. Olsen. Egzotiniai XYZ rūgštiesio tipo mezoni // Metinis branduolinių ir dalelių mokslų apžvalga 58, 51 (2008).
2) M. Nielsen, F. S. Navarra. Įskaičiuoti egzotiški šarmonijos valstybės // e-print arXiv: 1401.2913 [hep-ph] – atskira apžvalga apie įkrautų eksotinių адронах charmoniumo sistemoje.
3) Pagrindinis rezultatų puslapis, gautas bendradarbiaujant su LHCb.
4) Užduotys tokios skirtingos tetrakvarki.

Igoris Ivanovas


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: