Krabai gali jausti skausmą • Barbara Vedenina • Mokslinės naujienos apie "Elementus" • Etologija, zoologija

Krabai gali jausti skausmą

Krabas Carcinus maenas. Vaizdas iš www.biopix.com

Ar gyvūnai jaučiasi skausmingai, kaip jaučiasi jų žmonės? Šis klausimas nėra taip lengva atsakyti, nes gyvūnai dažnai negali išreikšti savo jausmų. Anglų biologai sugebėjo atlikti krabų elgsenos eksperimentus, kuriuose jie įtikinamai parodė, kad šie gyvūnai ne tik gali nedelsdami reaguoti į nemalonius dirgiklius, bet ir įsiminti ir išvengti jų.

Ar skaitytojas, valgydamas jūrų bestuburių kokteilį, galvoja apie tai, ar šie "primityvūs" tvariniai yra skausmingi? Labiausiai tikėtina, kad ne, bet jei aš minėjau, aš nebūčiau atsakęs. Be to, pasakęs zoologas, nariuotakojų elgesio specialistas Robertas Elwoodas (Bob Elwoodas), jam taip pat sunku atsakyti. Nepaisant to, kad ilgą laiką buvo ištirti šių gyvūnų įpročiai ir daugelis jų elgesio požymių yra gerai ištirti, klausimas, ar nariuotakojų skausmas jaučiamas skausmas, vis dar prieštaringas.

Čia reikia paaiškinti. Žinoma, skausmo receptoriai ar nociceptorai aprašyti beveik visuose gyvuose organizmuose. Tačiau vienas dalykas yra tas, kad gyvasis organizmas nedelsdamas reaguoja į skausmingą stimulą,parodo vengimo refleksą vienoje ar kitoje formoje, o kitas dalykas yra tas pats, kai tas pats organizmas prisimena šį skausmingą stimuliavimą ir mokosi to išvengti. Fiziologijos ir gyvūnų elgesio srityje terminas "jaustis skausmas" suprantamas kaip antrasis apibrėžimas.

Mūsų žmogaus supratimo skausmas apibrėžiamas kaip nemalonus jutimo ar emocinis pojūtis, galintis sukelti faktinį ar galimą audinio pažeidimą. Kadangi dauguma gyvūnų žodžiu negali išreikšti savo jausmų, skausmas gyvūnuose gali būti nustatomas tik tuo, kaip išvengti galimų pavojaus šaltinių ir kaip greitai jie mokosi tai daryti.

Vėžiagyvių vengimo elgesį bandėme ištirti anksčiau, tačiau eksperimentai nebuvo atlikti labai teisingai. Robert Elwood ir vienas iš jo studentų nusprendė atlikti tvarkingą krabų eksperimentą Carcinus maenas, atsižvelgiant į ypatingą šios rūšies biologiją. Nepaisant grėsmingų nagų, krabas pirmąja patogia proga bando pasislėpti po akmenimis, kad nebūtų suvalgyti kai kurie alkani plėšrūnai. Todėl biologai nusprendė ištirti, kaip krabas išspręs prieglobsčio paieškos problemą, jei ji siejama su nemaloniais pojūčiais – silpnomis dabartinėmis srovėmis.

Krovinių, surinktų Strengford-Loch ežere, elgesys buvo ištirtas mažame akvariume, kurio dydis buvo 62 × 25 × 25 cm. Dvi dumblių talpyklos buvo pastatytos priešingose ​​akvariumo galuose, o akvariumo vidurys buvo ryškiai apšviestas. Kai gyvūnas buvo įdėtas į tokį akvariumą, jis stengėsi išeiti į vieną iš prieglaudų (įdomu, dauguma krabų pageidavo paliktų ieškotojų!). Kai gyvūnas pasirodė esantis prieglobstyje, jam gali tekti laukti nemalonus siurprizas – po 5 sekundžių po įvesto krabo jis gali būti sugadintas elektra. Elektros smūgiai buvo pakartojami, kol krabai iššoko iš prieglaudos.

Maždaug pusės gyvūnų pirmą susitikimą su prieglobsčiu lydėjo elektrinis išmetimas, likusiems asmenims jis buvo nepatogus nemalonių pojūčių. Antruoju atveju gyvūnas pateko į pastogę, sėdėjo ten be išeigos, o po dviejų minučių jis buvo pašalintas iš akvariumo. Jei krabas buvo sukrėstas, jis galėtų greitai išeiti iš tokios prieglaudos. Po to jam buvo suteikta dar dvi minutes, kad galėtumėte galvoti apie savo poziciją. Per šį laiką jis galėjo vėl eiti į tą pačią prieglobstį, ir tada vėl gavo išleidimo srovę.Kiekvienam gyvūnui prieglobstis buvo vadinamas "smūgio prieglauda", jei pirmą kartą susipažinus su juo lydė elektriniai sukrėtimai (mes vadiname jį "pavojinga prieglauda") ir "ne šoko prieglauda", jei per pirmąjį pažįstą srovė nebuvo sumušta (vadiname tai "saugus prieglobstis"). Reikėtų pažymėti, kad pasirinkimas streikuoti ar nešokti po pirmo apsilankymo prie pastato buvo atsitiktinis. Tačiau per devynis eksperimentus kiekvienam gyvūnui pakartotas pirmojo eksperimento planas.

Kyla klausimas, kaip krabai elgėsi dar eksperimentuose? Kartą, kai gyvūnas antrą kartą buvo įdėtas į akvariumą, krabai pirmą kartą stengėsi pasislėpti toje pačioje prieglobstyje, nepaisant to, ar jis pirmas kartas buvo sumuštas, ar nebuvo sumuštas. Tačiau trečiuoju ir vėlesniais eksperimentais, krabas, kuris pirmą kartą buvo nukreiptas į srovę, patikimai pasirinko saugų prieglobstį (1 pav.). Taigi autoriai daro išvadą, kad krabui reikia tik dviejų neigiamų sustiprinimų, kad būtų išvengta pavojaus šaltinio. Tačiau kai kurie gyvūnai vis dar griežtai pasirinko pavojingą prieglobstį, demonstruojantį blogus mokymosi gebėjimus. Tačiau ne paslaptis, kad atskiri gyvūnai skiriasi nuo jų gebėjimo mokytis visiems gyvūnams, įskaitant žmones.

Pav. 1. Krabų skaičius (procentais), kurie pasirinko pažįstamą pastogę po dabartinės stimuliacijos (juodi apskritimai) ir stimuliacijos nebuvimo (balti apskritimai). X ašis – duomenys apie kiekvieną eksperimentą. Galima pastebėti, kad daugelis krabų, kurie 2-ajame eksperimente patyrė blogą patirtį, vis dar pasirinko pavojingą prieglobstį, tačiau 3 eksperimente jų skaičius žymiai sumažėjo. Paveikslėlis iš aptariamo straipsnio Eksperimentinės biologijos žurnalas

Autoriai taip pat palygino, kaip dažnai krabai išplaukė iš pavojingos prieglaudos, praleidę dvi minutes eksperimento centre. Pasirodo, kad pasitraukimo iš pavojingos prieglaudos dažnis augo, kai įgijo patirties (2 pav.). Tačiau, kai autoriai palygino greitį palikti pavojingą prieglobstį, jie nerado skirtumo tarp pirmojo ir tolesnių eksperimentų. Tačiau, jei krabas paliko pavojingą prieglobstį, kiekvieną kartą vis dažniau jis pasirinko saugią prieglobstį.

Pav. 2 Krabų skaičius (procentais), kuris greitai paliko pavojingą pastogę. X ašis – duomenys apie kiekvieną eksperimentą. Paveikslėlis iš aptariamo straipsnio Eksperimentinės biologijos žurnalas

Taigi autoriai gana įtikinamai parodė, kad tokie "primityvūs" gyvūnai kaip krabai gali būti lyginami su aukštesniais stuburiniais, gebėjimu jausti skausmą.Žinoma, užduotis, kuri buvo nustatyta prieš eksperimento krabą, buvo labai paprasta – tiesiog pasirinkite vieną iš dviejų galimybių. Tačiau dažnai tai yra elgesio eksperimentų paprastumas, kuris padeda veiksmingai išspręsti problemą, nes esant nedidelei parametrų skaičiui lengviau aiškinti tam tikrus rezultatus.

Šaltinis: Barry Magee, Robert W. Elwood. Šoko vengimas diskriminuojantCarcinus maenas) atitinka pagrindinį skausmo kriterijų. Eksperimentinės biologijos žurnalas. 2013. V. 216. P. 353-358.

Varvara Vedenina


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: