Kaip žmogus suvokia laiką

Kaip žmogus suvokia laiką

Olegas Макаров
"Populiariausi mechanika" № 6, 2014 m

Nuo vaikystės susipažįsta su juokingais paveikslais – piešiniais, plytelėmis, kuriose galite pamatyti senosios moters, jaunosios panele, nuotraukos, kuriose, nepaisant statinio pobūdžio, jaučiamas judėjimas, veidas, mes pripratę, kad mūsų regėjimas lengvai apgaudinėja. Bet laiko jausmas? Ar mes taip pat galime apgauti ir čia? Pasirodo, kad laiko suvokimas palieka daugybę klausimų ir atveria didelį eksperimentavimo lauką.

Optiniai iliuzijos mus moko: žmogiškos egzistencijos požiūriu svarbu ne tik tai, kas iš tikrųjų yra, bet ir kaip mes interpretuojame šią tikrovę. Ir patartina eiti šiek tiek į priekį realybe, numatyti įvykių raidą, planuoti savo veiksmus. Smegenys turi technologijas, leidžiančias jums tai daryti remiantis sensoriniais duomenimis ir pakankamai greitai, bet greitis kartais pasiekiamas meluzijų kaina: matome, kas nėra. Iliuzijos, susijusios su laiku, yra mažiau žinomos, tačiau jose pasireiškia ir tas pats poveikis: smegenų korekcinis darbas apdorojant duomenis, gautus iš jutimo, sukelia gana keistus pojūčius.

Blukimas rodyklė

Ar gali laikas sustoti? Žmogaus psichikai – žinoma. Šis reiškinys vadinamas graikų terminu "chronostasis", kuris iš tikrųjų reiškia "laiko sustabdymą". Kaip pavyzdį paprastai pateikiamas pavyzdys su antrine verte. Toks poveikis jau seniai pastebėtas: jei žmogaus akys atsitiktinai nukristų ant laikrodžio veido, tada antrasis atrodo, kad šiek tiek užšaldomas, o jo paskutinis "ženklas" atrodo ilgesnis nei visi kiti. Nepriklausomai nuo to, ką fizikai gali pasakyti apie laiko prigimtį, žmogui tai, visų pirma, ne teorinė samprata, o pojūtis. Chronostaso mokslo reiškinys paaiškina žmogaus regėjimo charakteristikas. Faktas yra tai, kad mūsų akys nuolat susižadina – nedideli greiti judesiai, tarsi skenuojantys aplinkinį pasaulį. Bet mes beveik nejaučiame jų. Norėdami įsitikinti, kad pakanka atlikti nedidelį eksperimentą – eikite iki veidrodžio ir pirmiausia susitelkite į akis, tarkim, į dešinę akį, o paskui kairėje. Arba atvirkščiai. Čia yra stebuklas: veidrodyje akys liko nejudančios! Kur yra judėjimas, kurį mes sukūrėme iš vienos akies į kitą? Ir jis yra paslėptas iš mūsų (nors pašalietis patvirtins, kad akys judėjo).Jei mes suvokėme vizualią realybę, kaip vaizdo kamera ją suvokia, tai yra nuolat, nediskriti, tada aplink mus supantis pasaulis būtų suprastas kaip neryškus. Vietoj to, smegenys slopina informaciją, kurią gauna optinis nervas per saccade, tuo pačiu pratęsdamas aiškų vaizdą, kuris buvo paimtas, kol jis prasidėjo. Chronostas yra kitas būdas jausti šią regėjimo savybę. Atsižvelgdama į tam tikrą naują judėjimą (šiuo atveju antrinės rankos judesį), smegenys sustoja mums už šūvį, o po to greitai suteikia laiko jausmą įprastą.

Panašus poveikis, jau išbandytas laboratorijose, gali būti pastebėtas eksperimentuose su svetimų vaizdais. Pavyzdžiui, tam tikru dažnumu tam tikram vienodam laikui parodomas obuolio vaizdas. Ir staiga tarp šių paveikslėlių atsiranda batų paveikslėlis, ir tai mums parodoma lygiai taip pat, kaip ir obuolys. Tačiau tuo pačiu metu yra aiškus jausmas, kad batų ilgis buvo rodomas. Smegenys laikosi prie naujos ir suteikia galimybę apsvarstyti užsienio blotchą. Jau seniai atsisakyta 25-osios rėmo mito, kuris tariamai neįmanomas žiūrint filmą, bet kuris veikia tik pasąmonę.Ir nors žmogaus regėjimo inercija yra tokia, kad mes iš tiesų nematome atskirų rėmelių, o tik sklandžiai judančio vaizdo su 24 kadrų per sekundę greičiu, įterptas atskiras rėmelis yra skaitomas, o ne nesąmoningai.

Ar baimė pasibaigia?

Yra bendra nuomonė, kad smegenys didina laiko suvokimo problemą kritiškai pavojingose ​​situacijose. Galbūt visi išgirdo istorijas apie kareivius, kurie matė, kaip lėtai plyšta lukštais, tiesiai prieš akis ar automobilių avarijų aukos, prieš kurias avarijos scenos pasidarė lėtai "sparčiai", kaip teigia kino kūrėjai.

Norėdami išbandyti hipotezę apie laiko suvokimą, kuris lėtėja pavojingumo momentu, du Amerikos neurofiziologai – šachmatai Stetsonas ir David Eagleman – 2007 m. Sukūrė įdomų eksperimentą (žr. Langelį "Ar laikas sulėtėti?"). Dėl patirties jie išsinuomojo bokštą atrakcionų parke, iš kurio galima nukristi nuo 31 metro aukščio, likęs neuždengtas: apsauginis tinklas žemiau. Eksperimento rezultatai nepatvirtino hipotezės. Tiesa, išlieka klausimas – ar dalyvavimas traukos akivaizdoje sukuria reikiamą streso lygį, nes subjektai iš anksto žinojo, kad niekas nesukėlė grėsmės jų gyvenimui ir sveikatai.Tačiau, žinoma, niekas nesiruošia siųsti žmonių į susitikimą su realiu mirtinguoju pavojumi.

Ar laikas sulėtės?

Schema rodo, kaip ekrano išvaizda pasikeitė priklausomai nuo neigiamo ir teigiamo vaizdo keitimo greičio

Stetsono ir Eaglemano patirties ekspertams buvo suteikta speciali riešo ekranai, turintys didelę skiriamąją gebą: viena nuotrauka rodoma tinka 8 x 8 šviesos taškų lauke. Paveikslėlyje pakartotinai rodomas neigiamas, tada teigiamas vaizdas, taigi tuo metu visi taškai buvo apšviesti. Eksperimentiniu būdu demonstracijos dažnumas buvo pasiektas iki tokio slenksčio, kai subjektas jau nustojo atskirti atskirus ekranus ir pamačiau prieš jį dėl inercijos žvilgsnio tik šviesos ekrano. Stetsono ir Eaglemano idėja buvo ta, kad tuo metu, kai objektas skrido iš bokšto, jam iškiltų stresas, o galbūt jis galėjo vėl pamatyti kintamuosius numerių vaizdus ekrane.

Stetsono ir Eaglemano eksperimentas buvo neįtikėtinai paprastas. Jie paprašė objektų paspausti mygtuką, tada uždegta šviesa, kurios ilgis buvo 100 milisekundžių. Tai įvyko daug kartų, tačiau eksperimento pabaigoje šviesa pradėjo šviesti be jokio atsilikimo ir iškart po paspaudimo mygtuko.Tuo metu subjektai jautė, kad šviesa atsirado prieš paspaudus mygtuką. Taigi, smegenys, laiku sutelkusios motorinius įgūdžius su informacija iš akių, kartu mažindamos atsilikimą, neturėjo laiko restruktūrizuoti ir paėmė duomenis apie rezultatą į praeitį, palyginti su duomenimis apie veiksmą.

Šviesa nuo praeities

Tačiau tas pats Stetsonas ir Eaglemanas sugebėjo atlikti darbą, kuris žymiai išsiugdė mokslą pro iliuzijų iliuzijas. Norėdami paaiškinti jo reikšmę, pirmiausia turime prisiminti, kad asmuo gauna informaciją per skirtingus sensorinius kanalus, o ne visi šie kanalai dirba tokiu pat greičiu ir efektyvumu. Pvz., Esant prastam apšvietimo sąlygoms, regėjimas blogėja ir vaizdo apdorojimas sulėtėja. Ir įprasta šviesa, lęšio duomenys keliauja nerviniais kanalais ilgiau, nei vizualūs. Šachmatai Stetsonas pateikė šį pavyzdį: čia eina žmogus per mišką, žengia į mazgą ir girdi krizę. Ar ši krizė iš tikrųjų kilo iš kalės, kurią jis buvo nugriauta? Ar jau esantį artimą žmogų sukrėtė koks nors didelis ir grobuoniškas? Žmogui buvo svarbu išgyventi išgyventi, todėl, pasak Stetsono, smegenys sukūrė jutimo kanalų ir motorinių įgūdžių sinchronizavimo mechanizmą, kad Homo sapiens aiškiai suprato jo veiksmų ryšį su tuo, ką matė, girdėjo ar nustatė liesdamasis. Amerikos neurofiziologas iš naujo kalibruodamas šį mechanizmą – savo veikloje smegenys laiko informaciją apie veiksmus, kurie yra artimesni informacijai apie rezultatą, taigi visa mūsų sąmoninga veikla yra tokia, kokia buvo praeityje šiek tiek. Mes veikiame, kol mes tai suprantame. Jei grįšite į analogiją su mazgu, tada iš pradžių žmogus įstojo ant jo ir tik po kelių milisekundžių šis mazgas sugadino. Ir yra suvokiamas, tarsi krizė būtų girdima vienu metu su kojos judesiu. Tačiau tokį mechanizmą galima bandyti šiek tiek suklaidinti, tada gaunamos įdomios laiko suvokimo iliuzijos.

Stetsono ir Eaglemano eksperimentas buvo neįtikėtinai paprastas. Jie paprašė objektų paspausti mygtuką, tada uždegta šviesa, kurios ilgis buvo 100 milisekundžių. Tai įvyko daug kartų, tačiau eksperimento pabaigoje šviesa pradėjo šviesti be jokio atsilikimo ir iškart po paspaudimo mygtuko. Tuo metu subjektai jautė, kad šviesa atsirado prieš paspaudus mygtuką.Taigi, smegenys, laiku sutelkusios motorinius įgūdžius su informacija iš akių, kartu mažindamos atsilikimą, neturėjo laiko restruktūrizuoti ir paėmė duomenis apie rezultatą į praeitį, palyginti su duomenimis apie veiksmą.

Šlubuojantys triušiai

Taigi, laiko jausmas negali būti laikomas absoliučiu – mes suvokiame laiko tik kartu ir kartu su kitais aplinkinio pasaulio veiksniais. Tai patvirtina dar viena laikina iliuzija – vadinamasis kappa efektas. Tai pastebima labai paprasto eksperimento metu. Prieš bandymo vietą du šviesos šaltiniai. Tam tikru momentu atsiranda viena šviesa ir po kurio laiko – kita. Dabar, jei lemputes perkelia toli viena nuo kitos, o po to užsidega tokiu pačiu laikotarpiu, tada subjektas subjektyviai antrąjį laikotarpį įvertins kaip ilgiau. Vienas iš siūlomų efekto paaiškinimų yra vadinamas nuolatinio greičio hipoteze ir išplaukia iš prielaidos, kad judesio vertinimas vaidina vaidmenį erdvės ir laiko parametrų suvokimo klausimu. Sudėtingesnėje eksperimento versijoje šviesos šaltiniai, kurių skaičiai didesni nei du, nuosekliai paleidė įsivaizduojamą eilutę.Ir nors atstumas tarp blyksčių buvo ne tas pats, žibintai buvo įjungti reguliariais intervalais. Žmogaus smegenys, matyt, supranta šią seką kaip vieno judančio objekto pasireiškimus. Ir, žinoma, jei mes manome, kad jis juda tuo pačiu greičiu, tada nevienodi atstumai tarp skirtingų blyksčių turi vykti skirtingais laikais. Bet net jei taip nėra, iliuzija išlieka. Ne laikinas, bet iš esmės panašus, iliuzija vadinama odos triušiu (nupjauta triušiena). Jei paliesi riešą su nedideliu intervalu, o po to alkūnės sulenksite, tada visai vidinei alkūnės pusėje atsiranda kažkokio prisilietimo jausmas, tarsi triuksis važinėtų. Tai yra, čia mes esame liudininkai smegenų troškimą derinti nuoseklius ir išdėstytus įvykius į tam tikrą trajektoriją.

Laikas yra į priekį!

Emociniu požiūriu laikas dažnai apgaudinėja mus. Trys valandos tramplytoje lėktuvo sėdynėje mums atrodo begalinės, o tos pačios trys valandos ant sofos su įdomia knyga sklandė kaip akimirksniu. Gyvenimas nuo 10 iki 20 metų yra suvokiamas kaip amžinybė, ir kiekvieną kitą dešimtmetį ji spinduliuoja greičiau ir greičiau.Nors yra priežasčių manyti, kad vyresnio amžiaus žmonės tikrai jaučiasi taip, tarsi skubiai, o nebūtinai metų ir dešimtmečių masto. 1997 m. Eksperimentai, atlikti amerikiečių Peteris Manganas ir Paulas Bolinskis, parodė, kad skirtingai nuo 20 metų amžiaus, 60 metų amžiaus visada 20 procentų buvo klaidingai nustatant laiko trukmę, kurią sudaro tik kelios minutės. Tai reiškia, kad laikas tikrai skrenda greičiau nei atrodo vyresnio amžiaus žmonėms.


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: