Kaip ir kodėl paukščiai bendrauja su medaus medžiotojų

Kaip ir kodėl paukščiai bendrauja su medaus medžiotojų

Vasilisa Babitskaya, Svyatoslav Gorbunov
"Trejybės pasirinkimas" №16 (210), 2016 rugpjūčio 9 d

Rodiklio indikatorius) ("Wikipedia") ")"> Rodiklio indikatorius) ("Wikipedia") "border = 0> Big Honeyman (Rodiklio indikatorius) ("Wikipedia")

Big Honeyman (Rodiklio indikatorius), palyginti nedidelė Afrikos paukštis, jau seniai buvo tyrinėtojai iš viso pasaulio dėmesio.

Neseniai paskelbtas tyrimas [1] mokslininkų iš Kembridžo universiteto ir Pietų Afrikos iliustruoja įdomų reiškinį – abipusiai naudingą partnerystę tarp mewkazchikovymi paukščių ir žmonių.

Eksperimentu ekspertai įrodė egzistuojantį neįprastą simbiozę: paukščiai randasi vietinius medaus kolekcionierius, kuriuose yra aviliai, o vietoj jų gauna lervą ir vašką, kurį jie maitina iš nuniokotų bičių lizdų. Tuo pačiu metu tiek žmonės, tiek paukščiai vieni kitiems duoda neįprastus signalus. Žinoma, sunku skambinti bendravimu, tačiau kai kurie jį supranta.

Abipusiškai naudingas žmonių ir laukinių gyvūnų bendradarbiavimas yra gana retas reiškinys, tačiau jis buvo žinomas gana ilgą laiką. Šiuo atveju klasikinis pavyzdys yra puiki medaus knyga ir žmogus.

Medokazchikov gebėjimas pagauti žmones medumi (kuris prasideda nuo paties genties vardo) pirmą kartą aprašytas 1588 m.kai portugalų misionierius João dos Santosas (João dos Santosas) įrašė stebėjimą apie paukščius, kurie pateko į šventyklą, kur jis tarnavo. Paukščiai sklido per įtrūkimus sienose ir pažodžiui sukloja vašką iš žvakidžių. Be to, Santos pažymi, kad medaus paukščiai gali skristi iš medžio į medį, tuo pačiu skleidžiant specifinius garsus. Taigi jie paskambino medaus surinkėjams už jų, parodydami jiems kelią į avilius. Žmonės, ginkluoti specialiais įtaisais, atidarė šias avilijas ir paėmė medų, o paukščiai paliko tai, ką jie myli, – bičių vaškas [1]. Beje, garsusis gamtininkas Alfredas Bremas (1829-1884) taip pat minėjo Medonindustrial paukščius (Indicatoridae), kuris "praneša kitiems gyvūnams, ypač žmonėms, drąsiai skraidydamas link jo ir pakviesdamas juos sekti šauksmais, dažniausiai jie sukelia bičių spiečius" [2].

Tokio bendradarbiavimo veiksmingumui įtakos turi ryšys tarp paukščių ir žmonių. Surinkėjai iš įvairių Afrikos šalių turi skirtingus paukščių pavadinimus. Kažkas puola medieną, kažkas daro atsitiktinius garsus, medaus medžiotojai iš Nyasos nacionalinio rezervato, žmonės iš Šiaurės Mozambiko ir Pietų Tanzanijos, sako kažką panašaus į "br-r-r-hm" su triliu.

"Mes nežinome, ką reiškia šis garsas, tėvai mokė mus vadinti paukščiais, o jie savo ruožtu išmoko iš savo tėvų", – pasakojo mokslininkai paprašė dvidešimt medžiotojų, komentavo šį neįprastą garsą [1].

Vienas ar kitas būdas mokslininkai atliko keletą eksperimentų, kuriuos sudarė šie dalykai. Pirmą kartą kolektoriai pavadino paukščius konkrečiu šauksmu. Antrasis – tai buvo įprasta žmogaus kalba, o trečioje – gyvūnų šauksmai. Kaip rezultatas, pasirodė, kad specialūs "skambinantys" garsai padidina tikimybę surasti paukščių medikus 33-66 proc. Tai daro įtaką paieškos rezultatui. Paukščiai žmones dažniau įveda į avilius – atstumas padidėja nuo 17 iki 54%!

Tačiau komunikacijos procesas neapsiriboja žmonių signalais. Paukščiai savaip atsako į medaus kolekcininkus. Ir čia norėtume prisiminti dar vieną įdomų 26 metų tyrimą [3], kuriame mokslininkai tyrė sudėtingą tarptinklinę paukščių ir paukščių bendravimo sistemą.

Tyrėjai daugiausia dėmesio skyrė boranų atstovams iš šiaurinės Kenijos. Kaip ir anksčiau, žmonės naudoja specialų garsą, kad pritrauktų paukščius, žinomus tarp jų kaip "fiulido" ("fuulido").Norint jį paskelbti, asmuo turi praeiti orą per blokuojamus kumščius, perdirbtus lukštus arba palmių veržles. Paukščiai, kuriuos traukia šis garsas, pradeda elgtis ypatingu būdu ir duoda signalus žmonėms savo balsu ir elgesiu. Taigi susidaro porą "vadovaujančių" ir "vergų". Profesionalūs medaus surinkėjai pastebi, kad paukščiai jiems duoda ne tik kryptimi, bet ir atstumu iki avilio.

Mokslininkai bandė patikrinti [3], kaip sėkmingai tokia tarpdalykinė partnerių komunikacijos taktika buvo atliekama trejų metų lauko tyrimuose. Paaiškėjo, kad ši sąveika yra labai tanki, galbūt todėl, kad 96% avilių yra neprieinama medicininiams žymenims, jiems žmonėms reikia medaus. Kitas privalumas yra apsauga nuo įkandimų. Surinkėjai naudojo dūmus, kad išvengtų įkandimų. Atsižvelgiant į visus sunkumus ir privalumus, nenuostabu, kad paukščiai ir žmonės "susitarė". Vietos gyventojai paragino paukščius naudoti pirmiau aprašytą "fuulido", kuris buvo išgirstas 1 km atstumu. Savo ruožtu, medicinos skaitytojai pasidarė pasikartojančią garsą "tyrr" ir paliko žmones labai arti – 5-15 metrų atstumu.Ir tai nepaisant to, kad saugus atstumas yra 20 metrų atstumas! Įdomu, žmonės bendrauja su paukščiais ir paukščiais.

Kai medaus medžiotojai priartėjo, jie švilpėjo, sudaužė ant medžio ir švilpa "fuulido", parodydami paukščiams jų susidomėjimą. Tuo metu, kai žmonės artėjo labai arti, paukščiai skrido į kitą šaką link avilių. Bet ne viskas taip paprasta. Vienas iš medžiotojų teigė, kad paukščiai juos informuoja apie kryptį, atstumą ir atvykimą į avilius, pasitelkdami specialius ženklus ir elgesio ypatybes. Pavyzdžiui, kuo mažesnis paukštis plaukioja, tuo mažiau yra atstumas iki bitės. Mokslininkai pasiūlė: per šį laiką paukščiai silpnina žmonių baimę. Kitas elgesio įprotis sumažina atstumą tarp sustojimų, ypač per pastaruosius 200 metrų. Ir pagaliau, trečia – kai artėja prie avilių, paukščiai sėdi ant šakos ir sukuria ypatingą "identifikavimo" garsą. Tai skiriasi nuo "raginančiojo" – minkštesnio, padidėjusio trilių intervalo. Medžiotojų teigimu, tai yra tam tikras atsakymas į žmogaus "fuulido".

Kalbant apie "skrydžio" įpročius, čia yra keletas įdomių funkcijų.Paukščiai yra labai tikslūs jų judėjime: mokslininkai užfiksavo nukrypimą judant link avilio tik 0,5 laipsnių kampu, o pabaisos bitėms sumažėjo. Tačiau nenuostabu, kad kelias nepasikartojo: kai mokslininkai kartu su medžiotojų medžiotoju pradėjo tą patį tašką antrą kartą, maršrutas pasikeitė, nors jis atrodė kaip ankstesnis. Ir visi, nes paukščiai žino, kur vadovauti žmonėms. Savo laisvalaikiu nuo vadovų jie tyrinėja reljefą, trumpai sustoja ir tik tada "imasi grupės". Šį pastebėjimus patvirtina kitas eksperimentas: 88% atvejų, kai tuo pačiu metu buvo keletas lizdų, paukščiai lydėjo žmones nuosekliai – nuo artimiausių avilių iki labiausiai nutolusių. Taigi, jų darbe paukščiai remiasi jau įgyta žiniomis ir patirtimi.

Baigdamas reikėtų pažymėti, kad abipusiškai naudinga partnerystė su medicinos rodikliu gali būti būdinga ne tik asmeniui. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, toks simbiozas taip pat gali pasireikšti santykiuose su tam tikromis gyvūnų rūšimis. Pavyzdžiui, šaltiniai [4, 5] rodo, kad medicininiai rodikliai nukreipia medaus badgers į namus (Mellivora capensis) – gana dideli gyvūnai iš liemenėlių šeimos. Remiantis kitais duomenimis [4, 6] panašus simbiozė gali būti būdinga babuoniams, tačiau šiuos stebėjimus vis dar reikia atidžiai ištirti. Priešingai, yra nuomonė, kad medicininių rodiklių simbiozinis elgesys su asmeniu buvo išimtinai susidaręs jų bendrų evoliucijos procese. Pvz., Tai gali būti nurodoma tuo, kad tose vietovėse, kuriose žmonės nebetvarko laukinių medų, dingsta medicininių indikatorių elgsena [7].

Kaip ir anksčiau, faktas, kad susidarė įdomiausias žmonių ir mažų afrikiečių paukščių bendradarbiavimas, išlieka faktas, ir tyrimai tęsiasi. Visa tai reiškia, kad mokslininkai laukia daugybės įdomių atradimų, susijusių su gyvūnų ir žmonių bendravimo galimybėmis.

1. Spottiswoode C.N., Begg K.S., Begg C.M. Abipusė signalizacija "Honeyguide" – žmogaus tarpusavio sąveikoje // Mokslas. Tomas 353. Iss. 6297. P. 387-389. DOI: 10.1126 / science.aaf4885.
2. Brem A. Gyvūnų gyvenimas. M .: Eksmo, 2004. p. 530.
3. Isack H.A., Reyer H.-U. Honeyguides ir medaus rinkėjai: Interspecifc bendravimas simboliniame ryšyje // Mokslas. Tomas 243. Iss. 1343-1346 p. DOI: 10.1126 / science.243.4896.1343.
4. Dean W.R.J., MacDonald I.A.W. Afrikinių paukščių žinduolių žinduolių peržiūra // Strutis. Tomas 52 (3). P. 135-155. DOI: 10.1080 / 00306525.1981.9633599.
5. Zimmerman D. A., Turner D. A., Pearson D. J. Kenijos ir Šiaurės Tanzanijos paukščiai // Princeton University Press, 1999. P. 406.
6. Friedmann H. Honeyguides // S. Nat. Mus. Bull. Tomas 208. P. 32-50.
7. Lester S., Horne J., Diamond A.W. Honeyguides / Firefly enciklopedija paukščių / Perrins C. (red.). "Firefly Books", 2003. 396-397 p. Taip pat žiūrėkite Vikipediją.


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: