Kai negalite pasirinkti vyrų, galite pasirinkti vaikus • Konstantinas Popadinas • Mokslo naujienos apie "Elementus" • Biologija

Kai negalite pasirinkti vyrų, galite pasirinkti vaikus

Gėlo vandens vėžys Austropotamobius italicus grėsmingoje pozoje (© F.Tomasinelli; nuotrauka iš www.isopoda.net)

Daugelio gyvūnų veislės moterys aktyviai renkasi vyrus už save, vadovaudamosi tokiomis neprivalomosiomis savybėmis kaip uodegos dydis (povakuose), dainos ir spalvos (paukščiams), kurių sunkumas susijęs su vyrų "kokybe". Tačiau kai moteriai nėra pasirinkimo (pvz., Dėl priverstinio tręšimo), ji gali investuoti į palikuonį skirtingus energijos kiekius pagal vyriškos lyties kokybę. Toks paslėptas moterų pasirinkimas buvo ištirtas gėlo vandens vėžio pavyzdžiu. Austropotamobius italicus. Apvaisinimo metu šios veislės moterys vertina vyrų "kokybę" ir, priklausomai nuo to, apskaičiuoja, kokio tipo kiaušinių dėti jie turi daryti.

Kokie vyrai pasirenka savo vaikų tėvo vaidmenį? Būtų malonu, jei jis padėtų moteriai rūpintis palikuonimis. Tačiau pagal normą (jei mes nekalbu apie stručius, žmones ir keletą kitų gyvūnų rūšių), vyrai nieko neinvestuoja į vaikus, išskyrus spermatozoidus, o moterys negali būti skaičiuojamos pagalbos. Tačiau nepaisant to, moterys aktyviai renkasi vyrus – nori kai kurių ir atsisako kitų. Ką ir kodėl jie pasirenka?

Moterys pasirenka genus – vienintelis dalykas, kurį vyras būtinai investuoja į jo palikuonis.Jei genai yra kokybiniai, tai yra, jose yra keletas kenksmingų mutacijų, tada vaikai pasirodys sveiki, bus daug anūkų, o moterų genai, sumaišyti su gerais vyro genais, bus paskirstyti populiacijoje. Jei moterys blogai pasirenka, tokios moters genai išnyks iš gyventojų kartu su blogo vyrų genais. Dėl evoliucijos moterys turėjo sužinoti vyro išvaizdą, kad įvertintų kenksmingų mutacijų skaičių savo genomoje.

Bet kaip gauti informaciją apie genų kokybę išvaizda? Ilgalaikio porų susidarymo rūšys ilgą laiką gali stebėti vyriškumą: kaip jis elgiasi, kaip jis plaukioja, kaip jis eina, kaip jis randa maistą. Tačiau daugumoje rūšių nėra tokios galimybės: jiems reikia greitai pasirinkti. Kokie požymiai pažvelgti – ragų dydis? humoro jausmas? spalvos plumėjimas? muzikiniai sugebėjimai? uodegos ilgis? ausų plaukuotumas? IQ? …

1975 m. Suformuluotas Amots Zahavi (Amotz Zahavi) negalios sąvoka, pagal kurią informacija apie vyrų genomo kokybę gali būti tik kenksminga išgyvenimui. Taigi, povų uodegos dydis yra jo genomo kokybės matas, nes sunku išsivalyti iš plėšrūnų su ilga uodega ir tik labai gerai pritaikytas vyrukas (su gerais genais) galės gyventi su dideliu uodega iki veisimosi momento.Tuo pačiu metu ryškios plunksnos spalvos ir vyriškų paukščių garsiosios dainos daro jas labiau matomus plėšrūnams.

Taigi seksualinės atrankos metu atsiranda ne adaptyvūs ženklai, kurių funkcija yra reklamuoti savo genus, o tai sako: "Aš išlaikiau seksualinės atrankos testą: išgyvenau, nepaisant to, kad aštuoni uodegos, kurias turiu nešioti visur, pagrįstai turėti su manimi vaikus kaip sveikas, kaip aš! "

Jei geri vyrukai neišnaudotų tokios reklamos, jie veiksmingiau išsklaidytų plėšrūnus, jie būtų mažiau pavargę, ieškodami maisto, ir jie turėtų didesnį išgyvenamumą. Bet jie vargu ar būtų suradę gerų genų naudojimą, nes be reklamos moterys nesupranta, su kuo jie turėtų atgaminti. Šie vyrai duos savo genus ilgalaikiams vaikams, kurie taip pat mokės už reklamą, kurioje sumažės išgyvenamumas.

Be to, ilgaplaukiai patinai patiria papildomą pranašumą, susijusią su pirmenybe: moteriškos poros su ilgais vyriais tik taip, kad jos sūnūs ilgosiomis, taip pat pritrauktų moterų. Genų kokybė čia nebėra svarbi – vyrų parinkimas pro uodegos ilgį tampa savarankiška.Tikimasi, kad uodega padidės tol, kol palikuonys taps geresnės nei kitų moterų palikuonys (pvz., Atsitiktinai poromis). Šis "išbėgęs procesas" (bėgantis procesas) buvo aprašytas Ronaldo Fišerio (Ronaldo Fišerio) 1930 m., Prieš gerokai anksčiau prasidėjus "negalios" sąvokai. Gana sunku atskirti neįgalumo ir "Fisher" pabėgėlių proceso įtaką nepatentuojančių bruožų sunkumui gamtoje, tačiau inicijuojantis vaidmuo, atrodo, yra priklausomas nuo kliūčių sąvokos, tuo tarpu išlaikant ir stiprinant ne adaptuotą požymį gali atsirasti ir abu procesai.

O ką moteris turėtų daryti, jei ji neturi priešingo (prieš apvaisinimą) pasirinkimo? Pavyzdžiui, dėl nedidelio vyrų skaičiaus konkrečioje vietoje tam tikru metu arba tose rūšyse, kuriose vyrai gali tręšti moterį jėga. Tokiu atveju evoliucija suteikė postzigotinio pasirinkimo galimybę – po apvaisinimo. Tai yra vadinamoji paslėptoji moterų atranka. Tai yra gėlo vandens vėžių moterų naudojimas. Austropotamobius italicus. Tyrimas, skirtas jai, buvo paskelbtas naujausio Londono Karališkosios draugijos (Galeotti et al. 2006).

Vėžys Austropotamobius italicus gyvena iki 10-13 metų, kasdien kiaušinius. Kadangi moterys praleidžia daug energijos ir laiko globojant palikuonius, ypač svarbu, kad ji tinkamai paskirstytų savo indėlį į palikuonį visą savo gyvenimą. Tręšimo metu "prisimena" vyrų savybes, apskaičiuoja jų genų kokybę iš jų ir nustato pagal šias skirtingas sankabas.

Norint išsiaiškinti, kurie moterys atkreipia dėmesį, atliktas šis eksperimentas. Moterys ir vėžys patyrė atskirus akvariumus. Viena vyrai implantuota kiekvienai moteriai, kuri ją apvaisino. Autoriai išmatavo kiaušinių skaičių ir dydį, kurį moterys nustatė keletą dienų po poravimosi.

Visos eksperimento metu paimtos moterys buvo tokio pat dydžio, o vyrai buvo atrinkti priešingai: mažas ir didelis pirmojo eksperimento metu; su mažais ir dideliais nagais, bet tas pats kūno dydis – antram. Paaiškėjo, kad mažiems vyrams ir vyrams su didelėmis nagomis moterys gamina mažą sankryžą, sudarytą iš didelių kiaušinių, o didelėms vyrams ir vyrams su mažais nagais, moterys gamina daug mažų kiaušinių.

Koks yra dalykas? Didelis nagų dydis teigia, kad tokio vyro palikuonys bus kokybiškos (neįgaliųjų teorija) ir (arba) palikuonys taip pat turi didelių nagų ir taip pat patrauklios naujos kartos moterims ("Fisher" pabėgimo procesas). Taigi bus užtikrintas tolesnis moterų genų paplitimas, palankus vyrams su didelėmis nagomis. Kadangi kiaušinių išgyvenimas yra tiesiogiai susijęs su jų dydžiu, dideli kiaušiniai, skirti vyrams su didelėmis nagomis, rodo, kad moterys tikisi tokių vyrų genų ir investuoja daug energijos į kiekvieną kiaušinį. Vyrams su trumpais nagais apvaisinimui moterys gamina mažus kiaušinius, tikėdamiesi, kad palikuonys sumažės dėl žemo kokybiško genų.

Antras ženklas – kūno dydis – yra susijęs su vyro amžiumi ir jo spermos kokybe: maži jaunieji vėžiai turi aukštos kokybės mobilią spermą, kuri gali apvaisinti visus moters kiaušinius, o dideliuose senesniuose vėžiagyviuose yra retesnių ir mažiau mobilių spermatozoidų, kurie vargu ar gali apvaisinti visą mūro

Dėl fiziologinių apribojimų moterys negali išsikviesti daugybės didelių kiaušinių.Todėl pasirenkama iš dviejų strategijų: kai kurie dideli kiaušiniai (jei yra pasitikėjimas kiekvieno iš jų tręšimu ir / arba išgyvenimu) arba daugelis mažų (jei tręšimas yra prastos kokybės ir (arba) padidėjęs palikuonių mirtingumas yra tikimasi).

Taigi naudinga kelis didelius kiaušinius sudėti iš mažo vyro (daug judančio spermos) arba iš vyriškio su didelėmis nagomis (aukštos kokybės genai), nes visi kiaušiniai bus apvaisinti arba palikuonys bus sveiki, o daugelį mažų kiaušinių geriau nukenksti nuo didelio vėžio ( mažiau mobili sperma) arba nuo vėžio su mažais nagais (ne labai kokybiški genai), nes dalis kiaušinių išliks nevaisingi, o dalis palikuonių mirs. Šios dvi strategijos atsirado moterų evoliucijoje, siekiant padidinti savo genų gebėjimą prisitaikyti, priklausomai nuo to, kuris vyris jį apvaisino.

Be to, šiame darbe įrodyta, kad moterė prisitaiko prie sankabos pagal vyriškumo potencialą, tikimasi, kad iš mažos didelių kiaušinių sankabos iki brandinimo bus daugiau palikuonių, palyginti su daugybe mažų kiaušinių sankabos.Kitaip tariant, moterų fitnesas turėtų padidėti, jei ji būtų laiminga, ir ji buvo apvaisinta kokybišku vyrišku. Ši hipotezė vis dar laukia įrodymų.

Pasibaigus eksperimentui, visi vėžiai buvo išleisti į vietinį srautą, tekantį per Šiaurės Apeninas.

Šaltinis: Paolo Galeotti, Diego Ruibolini, Gianluca Fea, Daniela Ghia, Pietro A. Nardi, Francesca Gherardi, Mauro Fasola. Gėlavandenių vėžių moterys Karališkosios draugijos B darbai: biologiniai mokslai. 273: 1105-1110, 2006.

Konstantinas Popadinas


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: