Iš kur gali patekti ruthenium-106?

Iš kur gali patekti ruthenium-106?

Borisas Žuikovas, Natalija Demina
"Trejybės pasirinkimas" № 24 (243), 2017 gruodžio 5 d

Pratarmė iš "Trejybės pasirinkimo" redaktorių

Rugsėjo 27-29 d. Prancūzijos ir Vokietijos specialistai, atrodo, įvyko urano pietuose 2017 m. Rugsėjo pabaigoje, buvo paskelbta tik rusijos visuomenei lapkričio mėn. Pabaigoje. Kaip įprasta, mes apie tai sužinojome per leidinius Vakarų žiniasklaidoje, remdamiesi nacionalinių radiacinės stebėjimo paslaugų (ISRN ir BFS) stebėjimo duomenimis. Nuo spalio pradžios skandalas sulipo, o tik dabar.

Rugsėjo pabaigoje Europoje taršos lygis svyravo nuo kelių mikrobekerelių (μBq) iki 5,5 milibekverelių (mBq) už kubinį metrą. m. Prancūzijos ekspertai, remdamiesi kompiuteriniu modeliavimu, prielaida, kad radikaliai išsiskyrė Rusijoje tarp Volgos ir Uralo, o rutēnio-106 kiekis išleidimo vietoje buvo nuo 100 iki 300 terabekerelių (TBq) [1]. Vokietijos ekspertai mano, kad išleidimas įvyko kažkur Pietų Uralo salose, tačiau rezervuotos tai, kad tai galėjo įvykti kažkur kitur Pietų Rusijoje ar Kazachstane [2].

Savo ruožtu teigia "Roshydromet", kuri pavaldūs Gamtos išteklių ministerijaikad jis skubiai pranešė apie radioaktyviojo izotopo "Ru-106" aptikimą kas savaitę stebėdamas aplinkos taršą. Taigi spalio 6-13 dienomis jis pranešė apie padidėjusį rutēnio-106 kiekį jo pareigose Pietų Uraluose nuo rugsėjo 25 d. (Pagal Roshydromet's Typhoon tarša (bendra beta aktyvumas) buvo 5,2 × 10-2-7,5×10-2 Bq / m3 [8]).

"Roshydromet" duomenimis, rugsėjo 26-27 d. Tatarstano mieste rugsėjo 27-28 d. Užteršimo debesis buvo perkeltas į Volgogradą ir Rostovą prie Dono. Nuo rugsėjo 29 d. Tai jau nustatė Europos šalys (n × 10-3 Bq / m3) Spalio 2-6 dienomis Sankt Peterburge aerozolių mėginiuose aptikta Ru-106, o šiuo metu Ru-106 koncentracija Europoje sumažėjo iki n × 10-4 Bq / m3.

Roshidrometas paaiškina greitą užteršto debesies pasiskirstymą iš Pietų Uralo dėl meteorologinės padėties (dviejų antikiklonų sankirta), "dėl kokių sąlygų atsirado aktyvus rytinis oro masių ir teršalų perkėlimas iš Pietų Uralo ir Pietų Sibiro teritorijos į Viduržemio jūros regioną, o vėliau į Šiaurės Europą„.

Dabar "Roshydromet" vadovybė apgailestauja, kad paskelbė duomenis apie rutenį-106, nenurodydama didžiausios leistinos koncentracijos (MPC)kuris tariamai sukėlė kai kurių žiniasklaidos priemonių ir visuomeninių organizacijų netinkamą ir kartais netyčinį neteisingą šių duomenų aiškinimą. Pasak "Roshydromet", Maksim Yakovenko, "rotučio-106" koncentracija niekada neviršijo MPC [4].

Verta paminėti, kad net spalio 11 d. "Rusijos Gazeta" paskelbė "Rosatom" ataskaitą, pagal kurią "Ru-106" nebuvo rasta Rusijoje, išskyrus vieną matavimo tašką Sankt Peterburge; Rosatomo įmonėse radioaktyvumas yra įprastoje diapazone ir atitinka natūralų spinduliavimo foną. Be to, laikraštis, cituodamas ekspertus iš "Rosatom", pasiūlė, kad rutjeno-106 pėdsakai nesukeltų į pietus nuo Rusijos, o tik į vieną iš Europos Sąjungos rytų šalių, tačiau mes nenusileisime į šią šalį pirštu. Ekspertai pagrindė savo išvadas dėl to, kad, anot jų, aerozolių mėginiai ruthenium-106 buvimas Rusijoje buvo tik Sankt Peterburge, o "Ru-106 koncentracija ore per Rumuniją buvo 145 000 μBq / m3, per Italiją – 54 300, Ukraina – 40 000, Slovėnijoje – 37 000, Lenkijoje – 9 930 μBq / m3“ [5].

Pasirodo, kad "Rosatom" ir "Roshydromet" prieštarauja vieni kitiems. "Roshydromet" vadovas priminė, kad net spalio 20 d. Čeliabinsko srities administracijos vadovybė surengė specialų žiniasklaidos vadovą, kuris patvirtino, kad rutēnium-106 yra imtyje,paimta Uralo hidrometeorologijos tarnybos. Vėl pranešė žurnalistams, kad Ru-106 koncentracija "nuo šimtų iki tūkstančių kartų mažesnių nei leistina vidutinė metinė apimtis ir nekenkiama gyventojams"Taip pat buvo pasakyta apie tam tikrą" tranzitinės "kilmės rutenį [6].

Pratarmė paruošta Natalija Dyomina

Kas gali iš tikrųjų atsitikti? Jo analizę su rutēnium-106 spaudimu su TrV-Science duomenimis dalijasi Dr. cheminė medžiaga Mokslai, galva. Laboratorija branduolinių tyrimų instituto anksčiau Borisas Zhuikovas.

Borisas Zhuikovas. Nuotrauka Ignat Nightingale

Pastaraisiais mėnesiais Europą ir Rusiją sukrėtė pranešimai apie artėjantį radioaktyvių debesų ruthenium-106. Žmonės klausia: kas yra klausimas, kas nutiko?

Įprasta istorija. Kai kažkas vyksta dėl radioaktyvumo, specialistai, dirbantys šioje konkrečioje srityje, tyla, o žmonės, kurie ką nors išgirdo apie radioaktyvias izotopas, komentuoja, bet iš tikrųjų to nesupranta.

Turėjau dirbti su rutenio radioaktyviaisiais izotopais ir ištirti jų nepastovumą. Paprastai klausimas yra aiškus.

1. Kaip gauti ruthenium-106?

Šis radionuklidas (pusinės eliminacijos laikas – 374 dienos) yra urano skilimo produktas, gautas veikiant branduolinius reaktorius. Jie visai nesulaukia ciklotronų, kalbant apie tai yra nesąmonė.

Ruteno-106 išeiga iš skilimo produktų yra 0,4%, o kitas, trumpesnio rutenio radioaktyviojo izotopo, rutenio-103 (pusinės eliminacijos laikas yra 39 dienos), yra 3%. Abiejų radionuklidų cheminis elgesys yra toks pats, o jei antrasis izotopas nematomas (kaip šiuo atveju), tai reiškia, kad rutenas-106 buvo atskirtas nuo senų atominio reaktoriaus produktų po pusantrų metų ar net kelerius metus nuo veikimo laiko.

2. Kaip galima atsikratyti gryno rutenio-106?

Grynasis rutenas-106 gaunamas nedideliais kiekiais gaminant aplikatorius tam tikrų akių ligų gydymui. Tačiau neįmanoma paaiškinti milžiniško rutenio debesies išvaizdos bet kokiu šių medikamentų perdirbimu. Pasak Prancūzijos branduolinės ir radiacinės saugos instituto (IRSN) [1], emisija siekė 100-300 terabekerelių. Tai yra didžiulė veikla, nėra aplikatorių. Ir kodėl juos perdirbti?

Kita antis: rutenis atsirado dėl palydovo sunaikinimo. Tačiau, TATENA nuomone, nagrinėjamu metu panašūs palydovai nesumažėjo. Taigi, koks sandoris? Kodėl nematote kitų urano dalijimosi produktų?

Faktas yra tas, kad rutenas turi metalų retų cheminių savybių: jis sudaro lakią junginį, rutēnio tetroksidą. Taigi, šildant branduolines atliekas ore iki tam tikros temperatūros, skris tik rutenis. Yra ir kitų lakių urano skilimo produktų, pavyzdžiui, jodo-131, tačiau jis jau yra suskaidytas (pusinės eliminacijos laikas yra 8 dienos); Jodas, jodo-129, yra labai ilgas pusinės eliminacijos laikas (16 Ma), todėl jo aktyvumas yra labai mažas ir nematomas šiame fonde.

Taigi, jei senų radioaktyviųjų atliekų vandeninis tirpalas išgarinamas ore arba kaitinamas krosnyje stiklėjimui, skris tik ruteenas-106 tetroksido pavidalu. Tokie ilgai išliekantys radionuklidai, tokie kaip stroncio-90, cezis-137, šiomis sąlygomis nėra lakūs ir todėl neleidžiami kaitinant. Jie rodomi ore esant sprogimui ir kietos arba skystos medžiagos išmetimui arba, kai jie yra šildomi iki žymiai aukštesnės temperatūros, veikiant branduoliniam reaktoriui. Esamos radioaktyviųjų atliekų apdorojimo technologijos, be abejo, užtikrina, kad sugautas rutenis užfiksuotas specialiais filtrais, tačiau, matyt, šiuo atveju filtrai neveikė.

3Kaip išsiskiria rutenis-106?

Kartus atmosferoje, rutenis nusodins dulkių daleles mažai lakiųjų dioksido pavidalu. Paskirstymas gali būti gana platus, o debesys gali plisti pagal oro sąlygas. Dalinis kritulių dalelių susidarymas padidina radioizotopo koncentraciją paviršiuje atskirose vietose. Natūralu, kad daugiau tokių daiktų bus netoli vietos, kurioje išmetama teršalų, bet rutenio nuosėdos gali įvykti gana toli nuo avarijos vietos. Rutenas-106 išskiria tik beta daleles, bet jo pasiskirstymą galima lengvai nustatyti dėl jo trumpalaikio skilimo produkto, rodio-106, gama aktyvumo.

4. Kur tai būtų?

1 nuotrauka. Pradinis rotueno-106 aktyvumo paskirstymas pagal Prancūzijos branduolinės ir radiacinės saugos instituto skaičiavimus. Šaltinis: www.irsn.fr ("TrV" Nr. 4 (243), 2012-05-12) ') "> 1 nuotrauka. Pradinis rotueno-106 aktyvumo paskirstymas pagal Prancūzijos branduolinės ir radiacinės saugos instituto skaičiavimus. Šaltinis: www.irsn.fr ("TrV" Nr. 4 (243), 2012-05-12) "border = 0> 1 nuotrauka. Pradinis rotueno-106 aktyvumo paskirstymas pagal Prancūzijos branduolinės ir radiacinės saugos instituto skaičiavimus. Šaltinis: www.irsn.fr

Apie paskelbtus žemėlapius galima matyti (žr. Pav.1 ir 2), kad debesis pradėjo plisti iš Uralo regiono. Iš didžiųjų branduolinių įrenginių yra Maskvos gamybinė asociacija, Rusijos valstybinės korporacijos "Ozersk" (Čeliabinskas regionas) įmonė. Ne taip toli, netoli Jekaterinburgo veikia Belojarsko atominė elektrinė – taip pat ir "Rosatom" įmonė. Dauguma komentatorių įtaria Mayako incidentą, nes ten jie vykdo panaudoto branduolinio kuro (PBK) perdirbimą.

Pav. 2 Radioaktyviųjų dalelių judėjimas, apskaičiuotas remiantis paskelbtais matavimo duomenimis. Šaltinis: www.openrussia.org [9] ("TrV" Nr. 24 (243), 2012-05-12) ")"> Pav. 2 Radioaktyviųjų dalelių judėjimas, apskaičiuotas remiantis paskelbtais matavimo duomenimis. Šaltinis: www.openrussia.org [9] ("TrV" Nr. 24 (243), 2012-05-12) "border = 0> Pav. 2 Radioaktyviųjų dalelių judėjimas, apskaičiuotas remiantis paskelbtais matavimo duomenimis. Šaltinis: www.openrussia.org [9]

Pagal Rusijos Federacijos Rusijos hidrometeorologijos ir aplinkos stebėjimo tarnybos biuletenį (Roshydromet) [8] Čeliabinsko regione yra šių miestų Metlino, Argayasho, Hudaiberdinsko, Novogornio kaimai. "Mayak" neigia dalyvavimą nelaimingų atsitikimų ir išmetamų teršalų.Ši įmonė yra uždaryta, neteisėta prieiga prie bet kurio jos objekto yra griežtai draudžiama, todėl ją sunku patikrinti.

5. Kaip tai pavojinga gyventojams?

Institucijos ir specialistai teigia, kad nustatytos rutenio-106 koncentracijos nėra pavojingos. Daugelis žmonių, prisimenę Černobylio istoriją, jų netiki. Suprasime išsamiau.

Žurnalistai ir kai kurie aplinkosaugininkai mėgina palyginti taršos lygį su fonine verte (kaip jie sako – normalią ar normalią vertę). Tai visiškai neteisėta. Jei retos medžiagos fono vertė yra artima nuliui, tuomet truputį viršijamas fonas reiškia mažai.

Tikslas – ne radioaktyvumo buvimas, o radioaktyvumo lygis. Visiškai neteisingai manyti, kad bet kuris radioaktyvumas yra kenksmingas. Kai kurios rūšies radioaktyvumas yra visur ir visada. Mažomis dozėmis (ir tik mažomis dozėmis!) Ligų skaičius iš viso nėra proporcingas spinduliuotės dozei, o priešingai (spindulinis hormesas). Žmogaus kūnas reikalauja tokio imuniteto, kitaip jis gali mirti, pavyzdžiui, po Saulės spindulių.

Yra normos [10], jos yra gana tvirtos ir pagamintos dideliu skirtumu.Pagal šiuos standartus specialistams, dirbantiems su radioaktyvumu ir nuolat kontroliuojant (A kategorijos žmonėms), didžiausias metinis ruteno-106 kiekis yra iki 1 100 000 beckerelių, o darbo vietoje ore jis gali būti ne didesnis kaip 440 bekerelis vienam kubiniam metrui m

B kategorijos žmonėms – visai gyventojų – normos yra griežtesnės: ne daugiau kaip 36 000 bekerelių į kūną ir 4,4 bekereliai už kubinį metrą. m vidutiniškai per metus. Ruteno-106 radiacinis toksiškumas yra didesnis nei cezio-137, bet mažesnis nei stroncio-90.

Remiantis paskelbtais "Roshydromet" [8] duomenimis, neturintiems pagrindo netikėti, didžiausias įrašytas rutēnio-106 kiekis ore buvo 0,046 bekerelis vienam kubiniam metrui Argayashe. m. Tai reiškia, kad norint gauti dozę, kuri riboja gyventojus, žmogus turi įkvėpti maždaug milijoną kubinių metrų tokio oro, o profesionalas – 100 milijonų m3. Ir žmogus paprastai įkvepia kelis tūkstančius kubinių metrų per metus … Arba, rutenis turi būti kruopščiai išpiltas iš aktyviausio paviršiaus ("Metlino") maždaug 50 m plote2.

Bet net laikinas viršijimas didžiausios leistinos koncentracijos nėra taip blogai. Galų gale, priešingu atveju visas Maskvos centras, jau nekalbant apie Čeliabinską ir Norilską,Jau seniai buvome būtina evakuoti, nes ten reguliariai viršijama didžiausia leistina kenksmingų cheminių medžiagų koncentracija. Ir, mano požiūriu, tai yra daug svarbesnis klausimas. Tačiau žmonės turi ypatingą požiūrį į radioaktyvumą žmonėse – radioaktyvumą negalima matyti, kvėpuoti ir jausti, todėl jis toks baisus.

Ar tai nereiškia, kad nerimauti? Ne visai. Žinoma, apie evakavimą, net ir iš labiausiai užterštų vietų, negalima kalbėti. Tačiau radioaktyviųjų medžiagų išsiliejimas gali būti labai nevienodas, todėl reikia atidžiai stebėti užterštus plotus. Ir, žinoma, reikia rasti incidento priežastis ir pašalinti panašią situaciją ateityje.

Klausimai ir atsakymai apie rutjeno-106

Apie papildomus klausimus, kuriuos gavo mūsų laikraščio skaitytojai, kurie pasirodė po straipsnio paskelbimo TrV-Science tinklalapyje, atsakė Dr. cheminė medžiaga Mokslai, galva. Radiizotopo komplekso laboratorija INR RAS Borisas Zhuikovas. Kalbėjo Natalija Demina.

– Jūsų straipsnis apie rutēniumą-106, paskelbtas TrV-Science ir "Ekho Moskvy" tinklalapiuose, kelia didelį susidomėjimą. Tačiau pastabose buvo daug papildomų klausimų, buvo ir kitų leidinių, kuriuose šios problemos iškilo.

– Iš tiesų daug klausimų kyla žmonėms, jie net atsiranda didžiausia izotopų konferencijoje (Tarptautinė izotopų konferencija, 9ICI), kuri neseniai vyko Kataras.

– Peržvelkime šias problemas. Jūs teigiate, kad šis izotopas galėjo būti išleistas dėl tam tikros nenormalios padėties perdirbto panaudoto branduolinio kuro perdirbimo procese. Bet visais reaktorių avarijomis buvo pastebėtas jodas, stroncias, cezis ir kitų elementų izotopai. Ir čia tai ne.

– Akivaizdu, kad nelaimingo atsitikimo pobūdis buvo visiškai kitoks. Pirma, tai nepanašus į eksploatuojamo reaktoriaus išmetamą teršalų kiekį, bet išmetamas iš panaudoto branduolinio kuro (PBK) perdirbimo. Todėl nėra vienos iš labiausiai pavojingų radionuklidų – taip pat lakiųjų jodo-131, jis seniai sugriuvo (pusinės eliminacijos laikas yra 8 dienos). Apskritai, radionuklidai nematomi nei per trumpu pusėjimo laikotarpiu, nes jie sulūžę ar per daug – jų veikla yra per maža, kad pastebėtų. Manoma, kad šių atliekų amžius yra nuo pusantro iki kelių metų. Remiantis skaičiavimais, per metus I-131 turėtų veikti 1013 kartus mažiau nei Ru-106, ir, pavyzdžiui, ilgai išliekantis I-129 (pusinės eliminacijos laikas 16 Ma) 4 × 106 kartus mažiau nei Ru-106.Tačiau, žinoma, nedaug kitų radionuklidų vis tiek gali būti iš kitų šaltinių, kurie visada yra.

Antra, ir tai yra labai svarbus dalykas, nėra pagrindo pasakyti, kad buvo sprogimas, kai buvo išleisti produktai, kurie nebuvo tokie lakūs ore – stroncio-90, cesium-137 ir 134 ir tt

"Bet kodėl rutēnio aktyvumo padidėjimas pastebimas labiausiai netikėtose vietose, gana toli nuo numatomo išleidimo vietos?" O šalia "Mayak" Ozersko mieste nėra pranešta apie stiprią taršą. Galbūt tarša buvo paprasčiausiai paslėpta, ten buvo reikalinga evakuacija?

Ruteno-106 išlyginimas kaitinant

– Tikėtina, kad nėra stipraus taršos, jei nėra didelių išmetamų radioaktyviųjų dulkių, kaip tai paprastai atsitinka. Būtent tokioje situacijoje turėtų būti padaryta kur kas daugiau radionuklidų pasiskirstymo. Norint tai paaiškinti, turės būti atlikta nedidelė ekskursija į rutenio chemiją. Kai šildomas ore, skysta fazė – lydalo stiklinimo procesas – arba kai vanduo ištirpinamas, rutenis išsiskiria kaip RuO oksidas4. (Būtent taip grynasis rutenas-106 buvo gautas VG Chlopino radijo institutu).Šis junginys yra gana nepastovus makroskopiniame kiekyje net kambario temperatūroje (sublimacinė entalpija yra tik 55 kJ / mol). Tačiau pėdsakai, esant labai mažoms masės koncentracijoms, šiuo atveju yra rutenio junginių elgesys yra sudėtingesnis.

Jei dėl kokių nors priežasčių specialieji filtrai neveikė, tada šis dujinis produktas pakils per vamzdžius ir netgi padidės kartu su šiltu oru. Kai temperatūra viršuje sumažėja, ji adsorbuos įvairias aerozolių daleles, kurios visada yra ore. Tuo pat metu RuO tetroksidas4 skaidosi ir paverčia mažiau lakiu dioksidu – RuO2. Tokia yra sorbcijos proceso cheminė termodinamika (ji apskritai nėra aprašyta trivialiomis "garų slėgio" koncepcijomis ir tt).

Jei tuo pačiu metu nebuvo sprogimo, didelio dulkių kiekio, tada sorbcija vyks daugiausia dėl mažų aerozolio dalelių (kurių dydis yra 1 mikronas ir žemiau). Didelės dalelės paprastai greitai išsiskleidžia, tačiau aerozoliai su mažomis dalelėmis yra labai stabilūs ir gali judėti oro srautui dideliais atstumais.

"Bet ar jie vis tiek patenka į žemę?"

– Taip, žinoma, ir tai gali įvykti skirtingomis aplinkybėmis – pavyzdžiui, kai susitinkate su oro srovėmis, neramumai, priešais kalnus (tai gali paaiškinti rutēnio 106 susidarymą Rumunijoje, Italijoje – tuo metu vėjas pučia iš Uralo į pietvakarius) taip pat su staigiu temperatūros pokyčiu arba kartu su krituliais.

Paprastas žmogus gali atrodyti labai sudėtingas paaiškinimas, bet tai būtent tai vyksta. Aš anksčiau dirbo ant terminio chromatografijos rutenio mikrokomandų ore, taip pat turėjau daryti aerozolių transportavimą.

– Ir kiti elementai elgiasi blogai?

– Tai visiškai kitokia. Aš sistemingai tyrinėjau beveik visų oro srauto elementų pėdsakų nepastovumą, tai buvo svarbi mano disertacijos dalis. Iš urano skilimo produktų, turinčių pastebimą veiklos aktyvumą kelerius metus, nėra kitų tokių lakiųjų elementų radioaktyviųjų izotopų (yra tik kriptonas-85, pusinės eliminacijos laikas yra 11 metų, tačiau jis turi labai mažą radioaktyvumo lygį, beveik nėra gama spinduliuotės, jis vargu ar pastebimas ir apskritai nematomas nusodina ir išsklaido atmosferoje). Net pats artimiausias rutenio, osmium, kuris taip pat sudaro ir lakią tetraoksidą, analogiškumas elgiasi šiek tiek kitaip (bet osmijui urano skilimo produktuose vis dar nėra).

– Prancūzijos IRSN institutas, paremtas modeliavimu, pasiūlė, kad debesis tampa tarp Volgos ir Uralo, tariamai iš Pietų Uralo. Tačiau jie taip pat praneša apie veiklos atskleidimą visiškai skirtingose ​​vietose, pavyzdžiui, Sankt Peterburge, dabar Krasnojarskas – visai ne taip, kaip atrodo.

– Yra dar viena aplinkybė, į kurią reikia atsižvelgti. Visų branduolinių ir netgi cheminių įmonių veikloje yra keletas minimalių, ne pavojingų radioaktyviųjų medžiagų. Ir atominė elektrinė veikia šalia Sankt Peterburgo, o radioaktyviosios atliekos taip pat perdirbamos netoli Krasnojarsko. Norint nustatyti, ar išmatuotas radioaktyvumas yra susijęs su tam tikra išsiskyrimu, pakanka patikrinti, ar tikrai yra tas pats radionuklidų spektras, ty gana grynas rutenas-106.

– "Mayak" vykdo branduolinių atliekų perdirbimą, tačiau administracija neigia viską. Jis netgi kviečia žurnalistus ir internetinius dienoraščius "ruthenium tour", kad žmonės ateitų ir susipažintų su situacija.

– Taip, "Mayak" neigia bet kokį dalyvavimą. Tačiau paneigimas yra suformuluotas labai įdomiai: "The Mayak" 2017 m. Nebuvo pagaminta iš rutēnio-106 šaltinių, o radionuklidų išmetimas iš įmonės į atmosferą nebuvo pernelyg didelis. Be to, pranešame, kad atrankos darbai 106Ru iš SNF (ir jos pagrindu pagamintos jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinių gamyba) mūsų įmonėje " [12].

Visa tai gali būti tiesa, bet visiškai nepaneigia fakto, kad rutenį-106 galima atskirti ne nuo jo specialios gamybos, nei iš šaltinių gamybos, o su kitais procesais. Dabar, jei jie būtų pareiškę, kad "nebuvo atliktas darbas, susijęs su šildymu PBK ore". Bet jie to nepasakė. Mažai tikėtina, kad žurnalistai ir tinklaraštininkai galės įvertinti filtrų būseną ir ištirti, kada jie pasikeitė – prieš ar po rutenio buvo užregistruota atmosferoje. Išstūmimas įvyko gana ilgą laiką, galbūt šioje vietoje jau labai sunku rasti jo takelius.

– Jie sako, kad jei kiltų sprogimas, tada vamzdžių jutikliai jį užregistruotų.

– Ne visi. Faktas yra tai, kad tai tikrai nebuvo trumpalaikis išleidimas, bet palaipsniui išgaruoja per daug valandų.Visada yra fonas, tačiau šiuo atveju beta aktyvus kriptonas-85 vis tiek turėjo išgaruoti, bet vis tiek neįmanoma iš jo atsikratyti – tai yra inertinės dujos (jos išeiga yra didesnė už rutjeno-106). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, rutjenas-106 galėjo būti nematomas, lengvai! Gama-spektrometrai ant vamzdžių paprastai nenustatomi …

Vėliau rutjeno būtų sunku surasti, kai jis jau buvo nuskandęs beveik visiškai.

– Ar galima sakyti, kad "Mayak" yra vienintelis įtariamasis?

– Ne, tikriausiai taip nėra. "Majakas" yra pagrindinis įtariamasis, bet kiti šaltiniai nėra visiškai pašalinami. "Mayak" įtarimai yra pagrįsti dviem oficialiai žinomomis aplinkybėmis: jie vykdo panaudoto branduolinio kuro perdirbimą šiame augale, o IRSN duomenimis, debesis pradėjo judėti iš šio rajono. Neatsižvelgiama į "Ozersk" tinklaraštininkų parodymus – tai neoficialūs duomenys. Tačiau kol kas dar nėra iki šiol Dimitrovgrado, kur prieš kelerius metus rutenas-106 buvo pagamintas nedideliais kiekiais medicinos tikslais, yra Belojarsko AE, Balakovo AE. Kazachstane Semipalatinsko branduolinių bandymų vieta jau seniai nenaudojama, ir1999 m. Aktau reaktorius buvo sustabdytas, čia nebuvo paliktas rutenis-106, jis sugriuvo. Išleidžiamo branduolinio kuro perdirbimas atliekamas į Zheleznogorsk (Krasnojarskas kraštas), tačiau tai toli. Far ir Kinija.

Visiškai patikimai suprasti, būtina sukurti nepriklausomą tarpžinybinę komisiją su visais įgaliojimais, o ne pakviesti turistus. Ši komisija turėtų patikrinti kitus galimus šaltinius.

– Bet paimkime alternatyvias versijas. Jie sako, kad rutenas-106 gali būti naudojamas termoelektriniams šaltiniams palydovuose.

– Na, kas gali? Tačiau tai nėra naudojama dabar, pasak prof. A. B. Железнякова (tai nėra labiausiai tinkamas izotopas šiems tikslams). Ir aš gerbiu ekspertų nuomonę. Pagal TATENA duomenis, šiuo laikotarpiu nebuvo jokių palydovų avarijų. Ir jūs galite svajoti tiek, kiek norite. Aš nesuprantu šios logikos.

– Kai kuriose žiniasklaidos komentaruose pasirodė RAS narys, vadovas. Maskvos valstybinio universiteto Radijo chemijos departamento Stepanas Kalmykovas, kuriame jis teigė, kad Ru-106 išmetimai iš gydytojų, kurie naudoja aplikatorius su šiuo izotopu, gydo vėžį. Ar galėtum komentuoti jo žodžius?

– Kalbant apie prielaidą, kad šis rutenis yra iš medicinos žmonių, tai yra klaida.Pagal ISRN (ir tiesiog nėra kitų vertinimų) 100-300 TBq rutenio-106 buvo išmesti į orą, o kituose vienetuose – nuo 3 iki 8000 kryžių. Sidabrinės akių aplikatoriai, kurių sudėtyje yra rutenio-106, kurių, pavyzdžiui, gamina Vokietijos kompanija "Eckert & Ziegler BEBIG", veikia 10-20 MBq, atskirame konteineryje, į juos atsižvelgiama. Tai reiškia, kad jį reikėtų uždegti aukštesnėje nei 960 ° C temperatūrojeapieC (lydymosi temperatūra sidabro) arba tirpsta azotu ir kruopščiai virinama aplikatoriai, kurių kiekis yra ne daugiau kaip 10 milijonų vienetų, ne mažiau ir nekontroliuojamai. Kur daug kas su tokiomis ligomis sergančių pacientų? Ne, tai nėra versija.

– Ir palydovo?

– Ir tai apskritai yra keista versija, panaši į tai, kaip kaltinti viską ant marso.

Niekas negirdėjo apie tokius palydovus, niekas nesupranta, kodėl jie ten naudojasi būtent rutēnium-106, o palydovai nemažėjo …

Na, nes tai tapo oficialia versija, tikriausiai bus galima rasti kai kuriuos "įrodymus", pvz., Beribius asfalto nuo marso.

– Ar galima palyginti šią emisiją su Černobylio avarija su "Fukushima"?

– Ne, tai yra visai kitokio masto dalykai. Radioaktyvumo lygis buvo maždaug 10 000 kartų mažesnis nei Černobylio avarijoje ir 100 kartų mažesnis nei Fukušimoje, tačiau mūsų atveju taip pat ir platesnis išsisklaidymas, kuris yra dar mažiau pavojingas.

– Jau kritikuojama, kad jūs nepakankamai įvertinote radiacijos pavojų dėl šio incidento. Be to, pranešama apie kai kuriuos skirtingus duomenis apie didžiausią leidžiamą koncentraciją (MPC) rutenio-106 …

– Yra duomenų iš "Roshydromet". Nėra rimtų priežasčių dėl to, kad jie skiriasi nuo realių pagal užsakymą, nors pripažįstu keletą kartų netikslumų. Jei veikla buvo daug didesnis, tai būtų jaučiama ir užsienyje. Tai yra didžiausios vertės, o metinis vidurkis bus daug kartų mažesnis.

Yra esami radiacinės saugos NRB-OSB standartai, jie yra viešai prieinami. Iš tikrųjų jose yra tam tikrų neaiškumų: vidutinė metinė MAC rutēnio-106 atveju skiriasi dėl įvairių cheminių rutenio formų ir skirtingų kategorijų gyventojų: pavyzdžiui, rutēnio tetroksido A kategorijos žmonėms (specialistams) MPK yra 440 Bq / m3, kitiems oksidams ir metalui – 310 Bq / m3, B kategorijos žmonėms – bendra gyventojų dalis – 4,4 Bq / m3 visoms cheminėms formoms. Bet tai nėra taip svarbu, nes faktinės rotueno-106 koncentracijos, išmatuotos ore, yra daug mažesnės. Ir apskritai yra teisingiau sutelkti dėmesį ne į MPC, bet apie tai, kiek radionuklido jis pateko į kūną, pateikiau tokius įvertinimus straipsnyje.Pasirodo, šiuo konkrečiu atveju visa tai tikrai saugu.

– Ar manote, kad tie, kurie gyvena šalia teršalų padariklio kūrimo, sutinku su jūsų žodžiais apie saugumą? Tai lengva pasakyti, kai gyvenate toli nuo nelaimingo atsitikimo vietos.

– Aš pats gyvenu ir dirbo Dubna daugelį metų, o dabar dirbu Troitskoje ir susiduria su akceleratoriaus veikla, kuri yra daug kartų didesnė nei tos pačios Ozerskio gyventojų, ir netoli jų yra butas, kuriame gyvena jų anūkai. Bet tai tikrai saugu, ir turime viską, griežtai kontroliuojame. Mūsų ir instituto darbuotojai, beje, daro radioizotopus medicininei diagnostikai ir terapijai, milijonai pacientų buvo diagnozuoti ir išgydyti naudojant mūsų technologijas.

Apskritai negalima bijoti radioaktyvumo, o apsvarstyti realų ir kiekybinį pavojaus vertinimą. Negalima eiti su šarvuotu skydu ant galvos, kad apsisaugotumėte nuo meteorito. Dažnai pacientų, kuriems taikoma radioizotopinė diagnozė, dozė yra mažesnė nei įprastų rentgeno spindulių. Ir rezultatas yra nepalyginamai geresnis.

Aš kartoju, kad nėra spinduliuotės buvimo, bet jo lygis. Hormesio teorija – tai, kad radializacija mažosiomis dozėmis yra naudinga, iš tiesų išlieka prieštaringas, tik mažai duomenų. Bet kas tiksliai žinoma – dozėje, mažesnėje kaip 10 parų (rem – biologinis ekvivalentas rentgeno), t. y. 0,1 Sv, nėra padidėjusios onkologinės ligos. Ir tai yra labai tinkama dozė. Čia ir Ozerske – dėl to, ką jie turėjo ir turėdami, paskutinis atvejis jau labai jaudina labai mažai žmonių ir nėra panikos. Tačiau radioaktyvumas netoleruoja dilettancijos: viskas turi būti griežtai kontroliuojami nepriklausomi ir sąžiningi specialistai – tada viskas bus gerai. Deja, tai ne visada yra ir visose veiklos srityse.

Kalbėjo Natalija Demina

Taip pat žiūrėkite:
"Reikia nepriklausomos komisijos" (išvados B. Zhuikovo pabaigoje 2017 m.).
Paslaptingas rutenis (ataskaita spaudos konferencijoje "Rosatom" ir "Mayak" atstovas).


1. IRSN "Rutenio 106" tyrimai Prancūzijoje ir Europoje: IRSN tyrimų rezultatai
2. Europoje aptikta maža rutenio-106 koncentracija
3. Pradinis 2017 m. Lapkričio 20 d. Ir pakeista rosidrometų lentelė.
4. Roshidrometas pakeis Rusijos Federacijos stebėsenos ataskaitų formą po situacijos su "Рутений-106 Interfax". 2017 m. Lapkričio 23 d
5. Ar bandėte ieškoti sau? Rusijos laikraštis. 2013 11 11
6. Roshidrometas neslėpė informacijos apie padidėjusį rutenio-106 kiekį
7. "Ruthenium-106" nėra naudojamas palydovuose, sakė ekspertas RIA Novosti. 2014-11-27
8. BIOLOGINĖ APLINKA dėl radiacijos situacijos Rusijoje 2017 m. Rugsėjo mėn
9. Izotopo takai. Per kokius Rusijos miestus perdavė radioaktyvią debesį. Atviras Rusija.2017 m. Lapkričio 21 d
10. Radiacinės saugos standartai (NRB-99/2009). Sanitarinės taisyklės ir taisyklės (SanPiN 2.6.1.2523-09). Valstybinis sanitarinis ir epidemiologinis Rusijos Federacijos reglamentas. Maskva, 2009.
11. Rutenio 106 aptikimas Prancūzijoje ir Europoje. IRSN tyrimų rezultatai.
12. "Mayak PO": "Rutenio-106" emisijos šaltinis turėtų būti ieškoma ne Rusijoje. Rusijos laikraštis. 2014-11-27.


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: