Gyvūnai veislės medžius sėkmingiau nei vėjas • Petras Petrovas • Mokslo naujienos "Elementai" • Botanika, ekologija

Gyvūnai veislės medžių sėklos efektyviau nei vėjas

Viena iš tirtų rūšių yra rauginimo smakras (Rhus coriaria) Šios augalo sėklos įsikuria gyvūnų pagalba. Miškų ploto mažinimas nesumažina, bet padidina šios rūšies atsiradimą. Nuotraukos iš botanicavirtual.udl.es

Mažesnis miško plotas daro poveikį tam tikrų medžių rūšims labiau nei kiti. Ispanijoje atlikti didelio masto tyrimai parodė, kad pasireiškimo dažnumas tam tikroje 34 skirtingiausių rūšių medžio rūšių teritorijoje tam tikroje teritorijoje priklauso nuo miškų ploto, kuris išsaugotas šioje vietovėje. Dauguma tirtų rūšių yra dažniau už didesnį miško užimamą plotą, tačiau rūšys, kurių sėklos yra apsodintos su gyvūnais, yra vidutiniškai atsparesnės miškų naikinimui nei rūšys, kurios yra atsikratytos vėjo pagalba. Šešioms medžių rūšims, gyvenančioms su gyvūnais, netgi žymiai dažniau randama tose vietose, kuriose liko mažai miško, nei tose vietose, kur buvo išsaugota daug miško. Taigi sąveika su gyvūnais padeda išlaikyti medžius ir išsaugoti miško bendruomenes stiprios antropogeninės apkrovos sąlygomis.

Miškų naikinimas mažina daugelio medžių rūšių skaičių, tačiau kai kurios rūšys kenčia nuo šios priežasties daugiau nei kiti.Kai kurios medžių rūšys yra dar labiau paplitusios tose vietose, kuriose daugelis miško buvo sunaikinti nei tose vietose, kuriose vis dar daug miško. Matyt, tai visų pirma dėl to, kad kai kurių medžių mirtis daro kelią kitiems, labiau atspariems antropogeniniam spaudimui. Paskelbta žurnale Mokslas Neseniai atlikto Ispanijos ir Jungtinės Karalystės specialistų komandos tyrimas rodo, kad medžių atsparumas mažėjantiems miškams iš dalies priklauso nuo sėklų paskirstymo metodo.

Mokslininkai ištyrė beveik 90 000 miško būklės įrašų duomenis įvairiuose Ispanijos regionuose ir apskaičiavo atsparumą miško mažinimo indeksui kiekvienoje iš 34 labiausiai paplitusių medžių rūšių (šis rodiklis yra natūralus logaritmas, rodantis šios rūšies atsiradimo santykį, jei miško nėra kad jo atsiradimas tenka 75% ploto miško). 28 iš šių rūšių yra vietos, o šešios – įsibrovėlių, sėkmingai įsitvirtinusių natūraliose ekosistemose. Atsparumo indekso vertės skiriasi gana plačiu diapazonu, o šio rodiklio skirtumai tarp daugelio iš šių 34 rūšių yra statistiškai reikšmingi.

A – jautrumo indeksas (rūšinis jautrumas) 34 miško medžių ploto mažėjimui Ispanijoje; atspindi priklausomybę nuo rūšies atsiradimo tam tikroje vietovėje miško plote. Juodieji ratai atitinka rūšis, kurias tvarko gyvūnai (išskirtos iš gyvūnų), irbaltos spalvos – rūšims, apsodintoms vėjo (vėjo išsklaidytos rūšys). Pilkos rodyklės pastebimos invazinės rūšys. Neigiamos indikatoriaus vertės rodo, kad rūšis pasireiškia mažėjant miško plote. Medžių rūšys, dažniau pasitaikančios vietovėse, kuriose miškų plotai yra mažesni, priklauso gyvūnų grupei, kurioje gyvena. B – jautrumo indikatoriaus vidurkiai, susiję su miško ploto mažinimu medžiams, apsodintiems su gyvūnais (dešinėje) ir naudojant vėją (kairėje) Pav. iš aptariamo straipsnioMokslas

Iš 34 tirtų medžių rūšių 28 yra mažiau paplitusios tose vietose, kuriose didelė miško dalis buvo sunaikinta, tačiau priešingai, šešios rūšys tokiuose rajonuose randamos dažniau nei tose vietovėse, kuriose išliko daugiau miškų. Be to, visos šios rūšys gyvena su gyvūnų pagalba, o ne su vėjo pagalba. (Daugelis gyvūnų rūšių, ypač paukščių ir graužikų, prisideda prie medžių sėklų perkėlimo.)

Vidutinė vertė tvarumo indeksą į miškų srityje taip pat gerokai didesnis perkeltų su gyvūnų pagalba, nei rūšių, kurių sėklas vėjas neša rūšių mažinimui. Nors dalis tirtų rūšių – invazinių, jie neturi vaidinti pagrindinį vaidmenį pastebėtų dėsningumų: jei mes pašalinti iš visų nevietinių rūšių identifikuoti modeliai lieka analizė.

Vidutinis medžių rūšių turtingumas (vidutinis 25 metrų spindulio ratuose esančių rūšių skaičius y ašis), priklausomai nuo bendro miško ploto procentinio dydžio (abscisas) Kuo mažiau miškų liko rajone, tuo mažesnis medžių rūšių turtingumas. Pav. iš aptariamo straipsnioMokslas

Matyt, gyvenant su gyvūnais, miško naikinimo sąlygomis išgyvena daugybė medžių rūšių, nes gyvūnai, skirtingai nuo vėjo, sėją nukreipia kryptingai, pvz., Kasti juos miško baldakimu, taigi, auginant mažesnį plotą, tinkamą auginti medžiai, kuriuose gyvena gyvūnai, gali labiau palikti sėklas nei medžiai, kuriuos išsprendžia vėjas. Be to, kai kurie sėklą laikantys gyvūnai juos vidutiniškai gabena į bapiedidesni atstumai nei vėjas. Dėl to izoliuotos medžių populiacijos gali, naudodamos gyvūnus, vežančius sėklą, efektyviau atnaujinti ir keistis genetine medžiaga, nei pasikliauti vėjo valia.

Tačiau tarp gyvūnų, kuriuos apsodino gyvūnai, rūšys yra labai mažai atsparios miškų sunaikinimui, o šis rodiklis labai nesiskiria nuo mažiausiai atsparių rūšių, kurios nusodinamos vėju. Taigi, apsigyventi su gyvūnais nepakanka pati sėkmingai atsispirti miškų sunaikinimui. Tikėtina, kad šiose rūšyse gyvenantys gyvūnai nėra tokie pat veiksmingi, kaip ir šešiuose atsparesniuose. Be to, kai kurių rūšių gyvūnų atsparumas gali būti dėl kai kurių kitų fiziologinių požymių (pvz., Nustatant sėklų atsparumą įvairioms išorinėms įtakoms) arba aplinkai (pavyzdžiui, kurie tam tikri gyvūnai toleruoja sėklos ir kiek jų yra stipraus sumažinimo sąlygomis miško plotas).

Straipsnio autoriai pažymi, kad priežastys yra didesnės arbamažesnė medžių atsparumas miškų sunaikinimui gali būti galutinai nustatoma tik išsamiose kiekvienos rūšies lauko tyrimuose, tačiau aptariamame dokumente pateikti duomenys rodo, kad sąveika su gyvūnais padeda daugeliui medžių rūšių išgyventi antropogeninio streso sąlygomis ekosistemose ir sėkmingai konkuruoti su kitomis rūšimis.

Šiuo požiūriu, siekiant išsaugoti miško ekosistemas, gali būti ypač pavojingos situacijos, kai miško ploto mažinimas lydi gyvulių, vežančių medžių sėklą, sunaikinimą. Šią išvadą reikėtų atsižvelgti rengiant apsaugos priemones, kuriomis siekiama apsaugoti miškus ir tam tikrų rūšių miško medžius.

Šaltinis: Daniel Montoya, Miguel A. Zavala, Miguel A. Rodríguez, Drew W. Purves. Gyvūnų ir vėjo išsiskyrimas miškų naikinimui // Mokslas. V. 320. P. 1502-1504.

Petras Petrovas


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: