Ankstesnėse epochose didelių žinduolių išnykimas vėlyvojo ketvirčio metu neturėjo analogų • Aleksandras Markovas • Mokslinės naujienos apie "Elementus" • Paleontologija, zoologija

Didžiųjų žinduolių išnykimas vėlyvojo ketvirčio metu neturėjo analogų ankstesnėse epochose.

Pav. 1. Žinduolių išnykimo tikimybės priklausomybė nuo kūno svorio skirtinguose kenozoikos laikotarpiuose. Reikšmės ant horizontalios ašies parodo kūno svorio padidėjimo rūšies išnykimo tikimybės pasikeitimo kryptį ir dydį (vidutinis išnykimo tikimybės natūraliojo logaritmo padidėjimas, kai kūno svoris padidėja 10 kartų). Teigiamos vertės atitinka vyraujančią didelių gyvūnų išnykimą, o neigiamus – mažiems. Stulpelio aukštis atspindi kanozo eros intervalų skaičių (kuris trunka po 1 milijoną metų), kai buvo nustatytas šis selektyvumo lygis. Rodyklės Pateikiami ketvirčio pabaigoje būdingi lygiai: LP – pavėluotas pleistocenas (prieš 125-70 tūkst. Metų), EP – pabaiga pleistocenas (prieš 70-20 tūkst. Metų), TP – terminalas pleistocenas (prieš 20-10 tūkstančių metų), H – holocenas (Prieš 10-0 tūkstančius metų), LQ – vėlyvo ketvirčio, ​​vidutinė vertė visoje vėlyvojo ketvirčio laikotarpiu (prieš 125-0 tūkstančius metų); F – ateitis, prognozuojama per ateinančius 200 metų (remiantis prielaida, kad visoms rūšims, kurioms dabar gresia išnykimas, bus išnykęs). Paveikslėlis iš aptariamo straipsnioMokslas

Paleontologinių kazeozinių žinduolių duomenų analizė parodė, kad rūšių išnykimo pobūdis dramatiškai pasikeitė visuose žemynuose vėlyvojo ketvirčio metu, tuo pat metu primityvusmedžiotojai. Per visą kenozoiką didieji ir maži žinduoliai išnyko maždaug tokiu pat greičiu. Tačiau, prasidėjus Viduriniosios ir Aukštutinės paleolito medžiotojams, išnykimas visur tapo ryškus selektyvumas: iš pradžių išnyko dideli gyvūnai. Ši tendencija, dėl kurios visame pasaulyje prasidėjo žinduolių faunos susiskaidymas, išlieka iki šios dienos. Gauti rezultatai sustiprina požiūrį į pagrindinį žmogaus vaidmenį vėlyvojo ketvirčio išnykimo megafauna.

Diskusijos apie tai, kas buvo pagrindinė didžiųjų žinduolių – žmonių ar klimato – pabaigos ketvirčio išnykimo priežastis, vyko ilgiau nei dešimtmetį. "Elementai" daugiau nei kartą sakė apie šitos karštos diskusijos eigą (žr. Nuorodų pasirinkimą naujienų pabaigoje. Pagrindinė vėlyvojo ketvirčio išnykimo priežastis buvo žmonės, o ne klimatas, "Elements", 2014 06 09).

Svarbus argumentas prieš "žmogaus" versiją yra tas faktas, kad didieji gyvūnai paprastai yra labiau pažeidžiami, nes jų populiacija yra maža (žiūrėkite: Dideliam žinduoliui gali kilti grėsmė išnykimui dėl kenksmingų mutacijų kaupimosi, Elets, 2007 08 28; išnykimo tikimybė vėlyvojo pleiostoceno metu skirtingos žinduolių rūšys priklausė nuo jų dydžio, "Elements", 2009 12/7).Žinoma, primityvūs medžiotojai galėtų (ir iš tiesų pageidavo) didžiojo grobio.*. Tačiau teoriškai ir kiti kataklizmai, įskaitant klimatą, taip pat turėtų lemti selektyvų didelių gyvūnų išnykimą.

Šiuo atveju turėtume tikėtis, kad didelės žinduolių rūšys mirs dažniau nei mažos, ne tik ketvirčio pabaigoje, bet ir kitose epochose. Įtraukimas – su klimato kaita, kuris kartojosi kenozo- moje.

Paleontologai jau sukaupė pakankamai duomenų, kad neatsižvelgtų į šį teiginį (dėl jo patikimumo) kaip aksiomą. Galima patikrinti, kuriuos bandė padaryti mokslininkai iš keturių Amerikos universitetų, kurių straipsnis buvo paskelbtas paskutiniame žurnalo numeryje Mokslas.

Autoriai išanalizavo duomenis apie visų tipų neakivaizdinių antžeminių kazeozinių žinduolių erdvinį ir laiko pasiskirstymą, dėl kurių yra pakankamai tiksli pirmojo ir paskutinio radinių pažinimas (2786 rūšys). Skirtingų laiko intervalų metu rūšių išnykimo greitis buvo įvertintas priklausomai nuo kūno svorio. Cenozoic buvo padalintas į segmentus, kurių trukmė buvo 1 milijonas metų, ir kiekvienam segmentui apskaičiuotas išnykimo selektyvumo laipsnis, priklausomai nuo gyvūnų dydžio.

Duomenys apie vėlyvo ketvirčio (nuo 125 tūkst. Metų iki dabar) ir šiuolaikinių rūšių buvo analizuojami atskirai. Buvo atsižvelgta į 3301 rūšį, ir jei ši rūšis egzistuoja šiandien, tačiau jos nėra žinomos savo iškastinio kuro, manoma, kad ji jau egzistavo prieš 125 tūkstančius metų. Duomenys buvo suskirstyti į keturias dalis, atitinkančias skirtingus viduriniosios ir aukštutinės paleolito medžiotojų plėtros etapus (1 pav.):
1) "Vėlyvasis pleistocenas" (vėlyvasis pleistocenas, prieš 125-70 tūkst. Metų). Šiuo metu Europoje klestėjo neandertaliečiai, dezinoviečiai greičiausiai klestėjo Azijoje, o sapiens grupės periodiškai pradėjo eiti už Afrikos ribų;
2) "Pleistoceno pabaiga" (Pleistoceno pabaiga prieš 70-20 tūkst. Metų). Per šį laikotarpį greitas paplitimas sapiens Eurazijoje, taip pat Australijos gyvenvietė;
3) "Pleistoceno terminalas" (Pleistoceno terminalas, prieš 20-10 tūkstančių metų). Šiuo metu sapiens apgyvendino Ameriką;
4) Holocenas (prieš 10 – 000 tūkstančių metų).

Bendras ketvirčio pabaigos išnykimo skalė parodyta lentelėje (2 pav.).

Pav. 2 Pabaigusį pleistoceną pasikeitė beplaukų žemių žinduolių rūšių įvairovė skirtinguose žemynuose. Dvi apatinės linijos parodo, kad procentinė žuvų įvairovės mažėja nuo vėlyvo pleistoceno pradžios iki dabar, taip pat numatomi nuostoliai ateityje,jei išnyks visos "Raudonosios knygos" rūšys. Papildomų straipsnių lentelė aptariamame straipsnyje Mokslas

Paaiškėjo, kad beveik visą kanojonų laikotarpį žinduolių išnykimas buvo nevienodo dydžio (1 pav., Tai atsispindi tuo, kad aukščiausi stulpeliai yra arti nulio). Tiek mažos, tiek didelės rūšys išnyko vienodai tikėtinai. Prieš 29 milijonus metų oligocene buvo netgi selektyvios mažų žinduolių išnykimo epizodas, tariamai susijęs su miškų ploto mažėjimu ir žolių biomų (stepių ir savanų) plitimu.

Pabaigoje ketvirčio metu situacija iš esmės skiriasi (rodyklės 1 paveiksle). Jau prasidėjusio pleistoceno pradžioje, prieš 125-70 tūkst. Metų, išnykimas tapo ryškus selektyvumas. Nuo to laiko, daugiausia didelių gyvūnų išnyko. Ši tendencija tęsėsi ir ateityje – iki šiol. Tiesa, holocenei, selektyvumas šiek tiek sulygintas. Labiausiai tikėtina, kad švelninimas yra susijęs su tuo, kad žemės ūkio vystymasis žmonės pradėjo sunaikinti fauną kitais būdais. Medžioklė pasitraukė į fone, o pirmasis – buveinių sunaikinimas, kuris paveikė ne tik didelius, bet ir mažus gyvūnus.

Pagrindinė išvada yra ta, kad labai padidėjo išnykimo didelių gyvūnų, būdingų kvartero laikais tikimybė, yra ne universalus įstatymas. Didžiąją Kainozojus tokio selektyvumo nebuvo. Ši unikali funkcija yra kvartero išnykimas, kai senovėje egzistavo išnykimo priežastis, pridėjo naują superhischnik, įvaldę veiksmingus metodus medžioklės didelius gyvūnus.

Taip pat buvo nustatyta, kad staigus klimato kaita patys nesukeltų selektyvaus išnykimo didelių gyvūnija. Lyginant selektyvumą su paleoclimatic duomenimis, autoriai nerado ryšio tarp šių dviejų. Dideli ir maži žinduoliai yra maždaug tas pats reaguoja į klimato pokyčius iki pleistoceno.

Selektyvumo Kvartero išnykimas atrodo unikalus, ne tik prieš iš ankstesnių kalbėtojų Kainozojus žinduolių įvairovę fone. Lengvatinis išnykimas pastebimas kai kurių krizių didelių gyvūnų (žr. Po masinio išnykimo ties devono ruožtu ir karbono stuburinių smulkinto, "elementai", 16.11.2015).Tačiau toks stiprus "Poslinkio" į didelių rūšių, pavyzdžiui žinduolių vėlyvojo pleistoceno ir holoceno išnykimas, ten per praėjusius masinių išnykimas ar kitų stuburinių ar bestuburių buvo.

Rezultatai iš esmės sutampa su idėja, kad žmonės turi lemiamą vaidmenį vėlyvojo ketvirčio išnykimo metu. Ši išvada tampa dar aiškesnė išsamiai išnagrinėjus gautus duomenis. Pav. 3 rodo žinduolių vidutinio ir didžiausio kūno svorio dinamiką kanozoikoje, įskaitant atskirai žemynus. Galima suprasti, kad iki pleistoceno žinduoliai vidutiniškai išaugo. Išaugo esamų rūšių vidutinis ir didžiausias kūno svoris. Tačiau vėlyvuoju pleistocenu tendencija buvo pakeista.

Pav. 3 Žinduolių dydžio keitimas kenozojaus laikotarpiu. Kiekvienoje grafikų poroje kairėje rodo visus cenozoic (nuo 66 milijonų metų iki dabar), dešinėje – vėlyvas pleistocenas ir holocenas (nuo 125 000 metų iki artimiausioje ateityje). Išilgai horizontalios ašies – laikas prieš milijonus metų. Pirmoji diagramų pora (A, B) – vidutinis kūno svoris, antrasis (C, D) – didžiausias kūno svoris, trečiasis (E, F) – dydžio išnykimo selektyvumas (kaip parodyta 1 pav.). Vaizdas iš straipsnio diskusijoje Mokslas

Per pastaruosius 125 000 metų žvėrių fauna buvo smarkiai sugadinta, o šio proceso dinamika gana tiksliai atspindi primityvių medžiotojų gyvenimo istoriją. Taigi, Eurazijoje žinduolių dydis pradėjo mažėti jau jau 125-70 tūkst. Metų (Neandertaliečių viduriniosios paleolito kultūros žydėjimas, pirmosios sapiens migracijos bangos). Australijoje katastrofiškas žinduolių šlifavimas priklauso nuo 70 iki 20 tūkstančių metų, o pirmieji žmonės pasirodė apie 65 tūkstančius metų. Įdomu tai, kad šiais laikais Šiaurės ir Pietų Amerika, kur žmonės dar nebuvo pasiekę, per trumpą laiką tapo tikrosios megafaunos gamtos rezervatais: ten gyvenantys gyvūnai buvo didesni nei bet kur kitur planetoje. Aštrias amerikietiškų žinduolių griovimas atsitiko vėliau – "terminaliniame pleistocene" (prieš 20-10 tūkstančių metų), kai ten žmonės iš Beringijos sugriuvo.

Kalbant apie Afriką, šiame žemyne ​​mažiausiai išreikštas megafaunų išnykimas vėlyvojo ketvirčio laikotarpiu. Tai tradiciškai paaiškinama tuo, kad Afrikoje milijonus metų dideli gyvūnai vystėsi su hominidu.Todėl jie turėjo galimybę palaipsniui prisitaikyti prie mėsėdžių dvigeldžių beždžionių gudrybių. Be to, gali būti, kad dėl šio bendro evoliucijos Afrikos žinduolių pasiskirstymas pagal dydį nukrito daug anksčiau negu kituose žemynuose. Kaip parodyta 3 pav., B, Afrikos žinduolių rūšys jų vidutinio dydžio buvo pastebimai mažesnės už Eurazijos ir Amerikos (ir buvo panašios į Australijos) jau jau pabaigoje Pleistoceno pradžioje. Čia turime atsižvelgti į tai, kad vienas iš veiksnių, prisidedančių prie didelės faunos evoliucijos, yra žemyno teritorija. Tai visų pirma paaiškina santykinai mažesnį išnykusios Australijos megafaunos atstovų skaičių, palyginti su Estrazijos ir Amerikos pleistoceno žinduolių skaičiumi. Tai, kad jau prieš 125 000 metų Afrikos gyvūnija vidutiniškai nebuvo daug didesnė nei Australijos, autoriai tariamai priskiriami senovės hominidų įtakai.

Mokslininkai taip pat bandė prognozuoti ateitį, remdamiesi prielaida, kad visi Raudonosios knygos žvėrys mirs. Dėl to žinduoliams bus dar labiau susmulkinti, taip pat dar labiau padidės graužikų dalis ir sumažės kanopinių augalų dalis ekosistemose.

Taigi gauti rezultatai liudija, kad hominidų aktyvumas priešistoriniais laikais labai paveikė žinduolių fauną ir bendruomenės struktūrą. Šiandienos rūšių antropogeninė išnykimas yra ne kas kita, kaip ilgalaikės tendencijos tęsinys. Autoriai aiškiai nurodo, kad jei tai vyks taip, po kelių amžių laukinių žinduolių fauna taptų graužikų fauna, o didžiausia sausumos gyvūnų rūšis bus naminė karvė.

P. S. Tyrime yra vienas slidžias taškas, susijęs su iškastinio įrašo neišsamumu, ir tai yra gana keista, kad jis nėra aptartas nei straipsnyje, nei papildomose medžiagose. Analizuojant vėlyvojo ketvirčio įvairovę, buvo atsižvelgta į šiuolaikinių rūšių duomenis. Manoma, kad visos šiuolaikinės rūšys jau egzistavo vėlyvojo pleistoceno metu, net jei nėra fosilinių radinių. Viena vertus, tai tikriausiai pasakytina apie daugumą rūšių, nes vidutinė žinduolių rūšių egzistavimo trukmė yra 1-2 milijonai metų, o jei ši rūšis egzistuoja šiandien, tai tikriausiai egzistavo prieš 125 000 metų. Kita vertus, iškastiniuose būklėse mažesni kaulai yra prastai laikomi nei dideli.Kitaip tariant, yra galimybė, kad didžiulių gyvūnų iškastiniai metraščiai iš principo yra išsamesni. Todėl tokia procedūra turėtų dirbtinai viršyti smulkių gyvūnų dalį vėlyvo kvartero laikais, palyginti su kitais kenozočių laikotarpiais, kuriems buvo naudojami tik paleontologiniai duomenys. Ir net ne tik mažas, bet maži ir ne išnykę. Tai gali lemti pernelyg didelį vėlyvojo ketvirčio išnykimo selektyvumą. Galbūt yra pagrindo manyti, kad šis poveikis yra silpnas ir negali paveikti išvadų, tačiau autoriai, mano nuomone, turėjo tai pasakyti taip tiesiogiai.

Šaltinis: Felisa A. Smith, Rosemary E. Elliott Smith, S. Kathleen Lyons, Jonathan L. Payne. Žinduolių kūno dydžio sumažėjimas vėlyvojo ketvirčio metu // Mokslas. 2018. V. 360. P. 310-313. DOI: 10.1126 / science.aao5987.

Taip pat žiūrėkite:
Pagrindinė vėlyvojo ketvirčio išnykimo priežastis buvo žmonės, o ne klimatas, "Elements", 2014-09-06.

Aleksandras Markovas

* "Kodėl tu medžioja tik lokį?" Paklausė Klosh-Kwan kartą. Kishas sugebėjo tinkamai jam atsakyti: "Kas nežino, kad tik lokys turi tiek daug mėsos". – Džekas Londonas, "Kiosko pasaka".


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: