Tolimos praeities chronologija. Absoliuti geochronologija

Chronologija tolimos praeities

Aleksandras Markovas,
Biologinių mokslų daktarė, Paleontologijos instituto vyresnysis mokslinis bendradarbis, Rusijos mokslų akademija

  • Santykinė geochronologija
  • Paleomagnetiniai duomenys
  • Absoliuti geochronologija

Absoliuti geochronologija

Absoliučios datos buvo "sustabdytos" į geochronologinę skalę gerokai vėliau, kai pasirodė radiometriniai ir tada kiti absoliutaus amžiaus nustatymo metodai. Šie metodai yra susiję su kitomis vyskupijomis – chemikai ir fizikai atlieka tinkamas analizes, o ne geologai paleontologai. Analizės yra brangios ir sudėtingos, jos retai daromos. Taip, ir nereikia dažnai juos daryti. Pakanka tiksliai datuoti kiekvieną stratigrafinę ribą vieną kartą, tuomet lengvai suprantama, kad "normalus", tai yra, santykinis floros ir faunos nustatytas amžius milijonams metų, todėl mėgstamas populiariosios literatūros skaitytojų.

Problema ta, kad visi šie fizikocheminiai metodai dar nėra labai tikslūs. Štai ką 1986 m. Žurnale "Žinios-galia" rašė vienas iš didžiausių Rusijos stratigrafas Sergejus Viktorovichas Meyenas:

"Dar trisdešimtųjų pradžioje vienoje iš autoritetingiausių stratigrafinių gairių buvo pasakyta, kad pagal skirtingus žemės plutos amžiaus skaičiavimo metodus gaunama nuo 40 milijonų iki 7 milijardų metų.Žinoma, tokia skaičių sklaida devalvuoja ".

Bet dar labiau orientacinė yra kita citata:

"Dabar mes žinome, kad visas phanerozoicas truko apie 570 milijonų metų … paleozoiko pradžios matavimo paklaida yra nuo dešimties iki penkiolikos milijonų metų."

Iš tikrųjų, remiantis 1980 m. Imties svarstyklėmis, absoliuti proterozojaus ir paleolojusių sienų amžius buvo įvertinta 570 Ma, o numatoma paklaida yra ne didesnė kaip 15 Ma, ty 555-585 Ma.

Tačiau 2004 m. Imties skalė (žr. Ankstesnę "Paleozoicinės pasaulinės geochronologinės skalės" dalį) sudaro 542, plius ar minus 1 milijonas metų! Taigi, jei mes manysime, kad dabartinė skalė yra teisinga, turime pripažinti, kad 1986 m. Klaida nebuvo 10-15, bet net 28 milijonai metų! Dvidešimt dešimtmečių intensyvios absoliučios geochronologijos kūrimo pradžioje kembris apatinė riba pasikeitė lygiu (pagal šiuolaikines koncepcijas) iki visos ankstyvosios kembridės eros trukmės!

Tuo pačiu metu atkreipkite dėmesį į tai, kad ankstyvojo kembronijos paleontologijos tyrimas vyko kaip įprasta, kad Kambriškai išliko kambris, archeocitai – archeocitai, ir, tiesą sakant, kambrų specialistai nėra nei karšti, nei šalti nuo visų šių pasipiktinimų.Bet dabar manau, kad skaitytojui lengviau suprasti, kodėl paleontologai pasitiki savo laikotarpiais, epochomis, amžiumi, horizontais ir šaltiniais daugiau negu pagarsėję "milijonai metų".

Ir vis dėlto, iš kur jie išeina, šie milijonai?*

Iš absoliutaus amţiaus nustatymo metodų plačiausiai naudojami vadinamieji radiometriniai metodai, pagrįstą radioaktyviųjų izotopų skilimo greičio pastovumu (žr. lentelę).

Nors cheminė medžiaga yra skystoje būsenoje (pvz., Skysta magma), cheminė sudėtis yra keičiama: susidaro maišymas, susidaro difuzija, daugelis komponentų gali išgaruoti ir tt Tačiau, kai mineralas sukietėja, jis pradeda veikti kaip santykinai uždara sistema. Tai reiškia, kad jame esančios radioaktyviosios izotopai nėra išplautos ir neišgaro iš jo, o jų sumažėjimas atsiranda tik dėl išskaidymo, kuris vyksta žinomu pastoviu greičiu. Visi skilimo produktai idealiu atveju taip pat lieka mineralų viduje. Deja, toks "idealas" gamtoje randamas ne dažniau nei idealus dujos arba visiškai juodos kūnas.

Jei naujai suformuotoje uoloje iš pradžių nebuvo atomų – šio izotopo skilimo produktų (arba, jei žinomekiek ten buvo); jei izotopo atomai ir jo lūžio produktai iš tikrųjų neplaukė, neišgarai ir neprasiskverbė iš išorės, tada mes galime labai tiksliai nustatyti uolos amžių, išmatuodamas izotopo ir jo produktų masę. Jums nereikia žinoti pradinio izotopo kiekio uoloje. Pavyzdžiui, jei izotopas suskaidymo santykiui yra 1: 1 uoloje, o izotopas pusėjimo trukmė yra 1 milijonas metų, o jei mes turime pagrindo manyti, kad uoloje nėra pirminio skilimo produkto, tai ši veislė buvo suformuota prieš 1 mln. Metų .

Kuo ilgesnis pusperiodis, tuo senesni geologiniai įvykiai yra pažymėti tinkamu radiometriniu metodu. Jei izotopas sparčiai mažėja (kaip 14C), laikui bėgant mėginys lieka per mažai iš pradinio izotopo tiksliai analizei. Priešingai, jei izotopas labai lėtai sulūstų, jauniems nuosėdoms jo negalima naudoti iki šiol, nes jose kaupiasi per mažai skilimo produktų. (iš: N. V. Koronovsky, A. F. Yakushova. Absoliutinė geochronologija)

Iš tiesų viskas yra daug sudėtingesnė.Paprastai labai sunku įvertinti pradinį tam tikro izotopo skilimo produktų uolieną. Pavyzdžiui, kalio ir argono metodas (kuris, beje, iki šiol buvo naudojamas labiausiai svarbiausioms stratigrafinėms ribas), grindžiamas ypač patogia aplinkybe, kad argonas paprastai tirpsta iš išlydytų uolų. Tačiau mineralinio kristalizacijos metu argonas gali būti įstrigęs iš išorės. Kaip atskirti šį argoną nuo to, kas susidarė vėliau izotopo griūties metu 40K? Mes galime remtis prielaida, kad sugauto argono izotopų santykis yra toks pats 40Ar /36Ar, kaip ir šiuolaikiška atmosfera. Sumos dydis 36Ar, tuomet tu gali apskaičiuoti "gryno" radiogeninio argono kiekį 40Ar. Tačiau pirmiau minėta prielaida ne visuomet yra pagrįsta …

Kiekvienas radiometrinis metodas turi privalumų ir trūkumų. Pavyzdžiui, urano švino metodo trūkumas yra retas mineralų su gana aukštu urano kiekiu pasireiškimas; kalio ir argono trūkumas – didelė tikimybė, kad argonas susidarys iš jau sukietinto mineralo.

Kaip rezultatas, kiekvienas atskirai radiometrinis metodas dažnai suteikia klaidingų pažinčių. Todėl mokslininkai bando nustatyti tą patį sluoksnį naudodami kelis nepriklausomus metodus. Jei rezultatai daugiau ar mažiau sutampa, visi atsipalaiduoja. Jei ne, atlikite kruopščią paiešką dėl galimų klaidų šaltinių ir sudėtingų pakeitimų kūrimo. Deja, taip pat susiduriama su kita taktika: iš kelių gautų datų parenkamas tas, kuris labiausiai tinka mokslininkų požiūriui, o likusiems susitikimams jie pradeda tiksliai ieškoti "kompromisinės medžiagos".

Radiokarboninis metodas yra plačiai naudojamas, norint nustatyti absoliutaus jauniausių nuosėdų amžių (neviršijant 100 tūkstančių metų), ypač jose išlikusioms organinėms medžiagoms. Radioaktyvusis anglies izotopas 14C susidaro viršutinėje atmosferoje dėl azoto branduolių bombardavimo su kosminių spindulių neutronais: 14N + n -> 14C + p. Anglies 14C yra oksiduota iki 14CO2 ir platinama atmosferoje. Augalai naudojami 14CO2 per fotosintezę gaminant organines medžiagas kartu su įprastiniu anglies dvideginiu. Kaip rezultatas, santykis 14C /12C gyvuose organizmuose yra tas pats, kas atmosferoje (apie 10-12) Po to, kai organizmas mirė, anglies įplaukimas į jį sustoja (sistema tampa sąlygiškai uždara, kaip ir sukietinto mineralo atveju), ir pastovus eksponentinis santykio sumažėjimas 14C /12C dėl radioaktyvaus izotopo skilimo 14C.

Vis dėlto radiocarbon metodo taikymas kelia daug sunkumų. Patalpinta organika gali būti užteršta pašaline anglimi, tokia kaip "senovės" (su maža dalimi 14C), taip ir "jaunas". Todėl yra atitinkamai "atjauninimo klaidos" ir "senėjimo klaidos". Be to, santykis 14C /12C atmosferoje nėra pastovus. Pavyzdžiui, žmogaus veikla ir ypač branduolinių ginklų bandymai labai veikia šią vertę. Švietimo tempas 14C viršutiniuose atmosferos sluoksniuose priklauso nuo kosminės ir saulės spinduliuotės intensyvumo, o tai yra kintamos vertės. Santykis 14C /12C priklauso nuo bendros CO koncentracijos.2 atmosferoje, kuri taip pat linkusi pasikeisti. Vis dėlto visi šie natūralūs svyravimai nėra labai didelės amplitudės ir į juos galima atsižvelgti tam tikru tikslumu.Tikra rimta problema yra tik galimybė užsikimšti mėginius iš užsienio anglies.

Liuminescenciniai metodai Absoliutūs pažinimai grindžiami kai kurių bendrų mineralų (pavyzdžiui, kvarco ir lauko špato) sugebėjimu kaupti jonizuojančiosios spinduliuotės energiją, o tam tikromis sąlygomis greitai ją suteikia šviesos forma. Jonizuojančioji spinduliuotė ne tik atvyksta į mus iš kosmoso, bet ir kuriama akmenų metu radioaktyviųjų elementų skilimo. Kai radiacijos įtaka, kai kurie kristalo elektronai patenka į ypatingą susijaudinusią būseną. Kuo didesni įtrūkimai ir kiti kristalo defektai, tuo didesnis elektronų skaičius, galintis tokiam transformavimui. Nors kristalas (pavyzdžiui, smėlio gruba) tyliai slysta tamsioje, vėsioje vietoje (pavyzdžiui, po kitų smėlio grūdelių sluoksniu), "peraugintų" elektronų skaičius jame palaipsniui auga, kaupiasi energija.

Jei toks kristalas yra tam tikra stimuliacija (šildomas iki 500 laipsnių arba net tik apšviestas), jis greitai atsisako sukauptos energijos šviesos pavidalu. Tuo pat metu sužadintieji elektronai nusiramina ir grįžta prie tinkamų orbitų, o šviesos chronometras iš naujo nustatomas.Matuojant išmatuotą šviesos kiekį, galima nustatyti, kiek laiko kristalui leidžiama tyliai pamiršti minėtoje tamsioje, vėsioje vietoje po to, kai ji paskutinį kartą buvo panaši į stimuliaciją (nukreipta į šviesą arba kaitinama). Luminescenciniai pažinčių metodai remiasi šiais būdais: termoluminescenciniais ir optiniais liuminescenciniais, atitinkamai (optiškai stimuliuotos liuminescencijos metodu). Pirmą kartą archeologai XX a. Viduryje pradėjo naudoti termoluminescencinį metodą, kad nustatytų sudegusios keramikos amžių (tai yra labai patogu, nes šviestinis chronometras garantuojamas, kad šaudymo metu bus atstatyti).

Tiesą sakant, krištolas neveikia kaip chronometras, bet kaip dozimetras. Iš kristalo "sukauptos" šviesos kiekis neparodo paties laiko, o visa kristalo gaunama apšvitos dozė. Beje, termoliuminescenciniai dozimetrai egzistuoja ir yra plačiai naudojami. Šio kristalų savybių naudojimas absoliutus dating yra grindžiamas prielaida, kad spinduliuotės foninis pastovumas yra toje vietoje, kurioje buvo kristalas. Pavyzdžiui, Černobylio apylinkėse atlikti liuminescencinius archeologinių radinių pažintis yra gana beprasmė okupacija.

Liuminescenciniai metodai leidžia pažinuoti mėginius nuo maždaug 100 iki 200 000 metų ir idealu, kad jų klaida būtų ne didesnė kaip 10%. Bet tai, kaip visada, yra tik "idealiai". Kristalui sukauptos šviesos kiekį įtakoja daugelis veiksnių, visų pirma kristalo struktūra, defektų skaičius kristalų grotele ir, žinoma, radiacijos lygis toje vietoje (ar vietose), kurioje buvo kristalas. Šis lygis gali pasikeisti ne tik dėl žmogaus veiklos, bet ir dėl kitų priežasčių, pavyzdžiui, dėl periodiško kristalo kontakto su požeminiu vandeniu. Aklių nuosėdų amžiaus nustatymo sunkumai taip pat gali būti susiję su tuo, kad ne visada įmanoma tiksliai nustatyti, kokie smėlio grūdai šiose nuosėdose buvo "iš gatvės" iš pradžių primenantys urvo gyventojai ir išliejami iš lubų.

Elektronų-paramagnetinis arba elektronų sukimosi rezonanso metodas Jis taip pat grindžiamas pokyčiais, kurie palaipsniui kaupiasi kristaluose, esant spinduliavimui. Tik šiuo atveju mes nekalbame apie "sužadintų" elektronų, kurie gali "nuraminti" šviesos spinduliuote, skaičių, bet apie elektronų skaičių su pakeistu nugara.Norint nustatyti tokių elektronų skaičių, fizikai naudoja rezonansinius metodus, tai yra, vykstanti svyravimų sistema (šiuo atveju kristalas) turi į periodinę išorinę įtaką (pvz., Įterpiama į kintamą magnetinį lauką) ir stebima sistemos atsakas, kai išorinio poveikio dažnis artėja prie vieno sistemos natūralūs svyravimai. Paprastam paleontologui ar archeologui tokia išmintis yra visiškai nesuprantama. Visi klausimai – prašome fizikų. Beje, jie teigia, kad šis metodas leidžia pažinti mėginius iki dviejų milijonų metų, geriausiai veikia karbonatų uolienose ir yra labai naudingas nustatant danties emalio amžių.

Yra keletas fizikinių ir cheminių absoliutaus dating metodų, kurie turi ribotą taikymo sritį. Pavyzdžiui aminorūgščių metodas atsižvelgiant į tai, kad "kairiosios" amino rūgštys, iš kurių visi gyvieji organizmai baltymai yra pastatyti po mirties, palaipsniui racemizuojasi, tai yra, jie virsta "teisingų" ir "kairiųjų" formų mišiniu. Šis metodas taikomas tik labai gero konservavimo pavyzdžiams, kuriuose yra pakankamai pirminių organinių medžiagų.Kitas sunkumas yra tai, kad racemizacijos greitis priklauso nuo temperatūros. Todėl, pavyzdžiui, vidutinio dydžio platieji bandiniai, kurių išmatuota maždaug 20-30 tūkstančių metų, tačiau yra taikoma tik jaunoms nuosėdoms (ne senesni kaip 2 milijonai metų); poliniame regione šis metodas leidžia pažinti vyresnius mėginius (iki 5-6 milijonų metų), bet mažiau tikslumo (100 tūkstančių metų paklaida).

Vienas iš seniausių medžių pasaulyje yra pušis, augantis Kalifornijoje (JAV). Ji yra virš 4000 metų (nuotrauka iš home.austarnet.com.au)

Dendrochronologinis metodas ar medžio žiedų pažinimas, su dideliu pagarba archeologams. Šis metodas leidžia datuoti tik jauniausius telkinius (iki 5-8 tūkst. Metų), bet labai tiksliai, iki vienerių metų! Būtina tik surasti pakankamą medienos kiekį. Daugumos medžių kamienuose suformuojami metiniai žiedai, kurių plotis skiriasi priklausomai nuo atitinkamų metų oro sąlygų. Plačiosios ir siaurųjų žiedų charakteristikos "spektrai" yra vienodi visiems atitinkamo ploto medžiams, tuo pačiu auginantys. Dendrochronologijos specialistai yra sujungtos dendrochronologinės svarstyklės, tęsiamos nuo šiandien iki praeities. Labai ilgaamžiai medžiai tai padeda.Seniausia medžių, išlikusių iki mūsų dienų, buvo 4844 metai, kai 1965 m. Buvo iškirsti (tai laikoma vienu iš liūdniausių įvykių dendrochronologijos istorijoje). Seniausias gyvenantis medis planetoje yra 4789 metai. Tai yra pušis (Pinus longaevaauga Kalifornijoje.

Deja, orai skirtingose ​​Žemės vietose labai skiriasi, o jei Kanadoje buvo šilta vasara (o medžiai susidarė storais metiniais žiedais), tuomet Sibiras tą pačią vasarą gali pasirodyti šalta, o metiniai žiedai bus ploni. Todėl kiekvienam regionui reikia atskirų dendrochronologinių skalių.

Dendrochronologinis metodas taikomas tik tiems rajonams, kuriuose vyrauja sezoniniai klimato pokyčiai (temperatūra arba krituliai), nes kitaip nebus formuojami aiškūs metiniai žiedai. Be to, dirvožemio sudėtis turėtų prisidėti prie gero miško išsaugojimo, o tiriamos archeologinės kultūros turėtų plačiai naudoti medieną ekonomikoje.

Gyvenamojo medžio amžius gali būti nustatytas, o ne pjovimas, gręžiant plonius medinius kolonus (nuotrauka iš www.geo.arizona.edu ir media.obs-mip.fr)

Dendrochronologiniai ir radiokarboniniai metodai gali duoti gerų rezultatų.Metiniai žiedai ne tik saugo tam tikrų metų oro sąlygų atmintį – dėl nedidelių lygio pokyčių 14Nuo žiedo iki žiedo galima spręsti apie šio izotopo svyravimus atmosferoje. Tai leidžia mums gerokai padidinti radijo bangų pažinimo tikslumą ir taip pat suteikia papildomą duomenų šaltinį dendrochronologinei koreliacijai (tai leidžia koreliavus metinius žiedus ne tik pagal jų plotį, bet ir pagal turinį 14C) Kai kuriuose regionuose patikimos dendrochronologinės svarstyklės praeityje sugebėjo prailginti 8-9 tūkstančius metų ir radiokarbonų kalibravimo pagalba – iki 13 tūkstančių metų ir daugiau.

Šis paveikslėlis rodo, kaip atliekama dendrochronologinė koreliacija (vaizdas iš uts.cc.utexas.edu)

Molekulinių valandų metodas. Paleontologijai, kaip jau minėjome, būdinga santykinių datų paplitimas mokslinėse medžiagose, o absoliutus datas randamos daugiausia populiariose pasakojimuose, kuriuose žurnalistai, norėdami pritraukti skaitytojus, per milijonus metų verčia epochus, ūdas ir požemius, tikrindami geochronologinę skalę. Kitas dalykas – moksliniai straipsniai apie genetiką ir molekulinę biologiją.Labai dažnai ten yra absoliutus datas: "žmonės ir šimpanzės nukrito prieš 5-8 milijonus metų", "ryžiai ir soros kilę iš vieno protėvio, kuris gyveno prieš 30-60 milijonų metų" (žr. , 2005 m. Gruodžio 22 d. Ir kt.).

Dauguma absoliutaus pažinčių, aptinkamų šiuolaikiniuose straipsniuose apie genetiką, molekulinę biologiją ir kitus "nepaleontologinius" biologijos šakos, iš dalies arba visiškai grindžiamos "molekulinių valandų" principu.

Šiuolaikinė biologija remiasi evoliucinėmis idėjomis, kurios jų labiausiai paplitusi forma yra Дарвинианская дивергенция schema (žr. Paveikslą).

Klasikinė Darvino diferencijavimo schema turi medžio formą, kurios filialai, kai jie suskirstyti, niekada nebebus sujungti (Fig. 1 iš macroevolution.narod.ru)

Gyvenimas Žemėje turi bendrą kilmę, kaip rodo genetinio kodo ir kitų gyvųjų ląstelių pagrindinių sistemų vienovė. Manoma, kad gyvoji ląstelė atsirado vieną kartą, o iš šios pirmosios ląstelės atsirado visi gyvi dalykai. Gyvenimo vystymosi istorija gali būti atstovaujama kaip medis su skirtingais filialais. Iš to išplaukia, kad nesvarbu, kokios dvi gyvųjų organizmų rūšys mes galime imtis, kažkada praeityje jie tikrai turėjo vieną protėvį (protėvių rūšis), iš kurios jie "skyrėsi" laiku.Didžiojoje daugumoje atvejų šio iškovojamų fosilijų liekanų neįmanoma rasti fosilijos įrašo fosilijose (ir jei jis nustatomas, būtina įrodyti, kad tai yra protėvis, o ne antroji pusbrolis).

Kaip tada nustatyti bendro protėvio gyvenimo trukmę ir (kas yra maždaug tą patį) iš to atsiradusių organizmų palikuonių grupių atsiradimo laiką?

Pagal "molekulinių laikrodžių taisyklę" genoma kaupia genetoje neutralų (ne naudingą ir nekenksmingą) maždaug pastovų greitį, nebent yra kokių nors konkrečių priežasčių, skatinančių šį procesą pagreitinti ar sulėtinti. Muzikos kaupimosi greitis, žinoma, skiriasi skirtingose ​​organizmų grupėse (pavyzdžiui, bakterijos mutavo daug greičiau nei daug kelis), bet iš esmės galima atsižvelgti į visus šiuos skirtumus. Su keliais konkrečiais pavyzdžiais, kai tai buvo įmanoma, "molekulinis laikrodis" buvo kalibruotas. Pavyzdžiui, buvo palygintos islandų, tautų, DNR molekulės, kuriose kiekvienas žmogus žinojo savo protėvius prieš 1000 metų, pradėdamas nuo pirmųjų kolonistų. Taigi, buvo įmanoma nustatyti, kiek daug mutacijų įrašoma DNR per laiko vienetą (arba tam tikrą kartų skaičių)asmeniškai. Daugeliu atvejų "molekulinis laikrodis" sureguliuojamas ir pagal iškastinio registro duomenis

Molekulinių valandų metodas yra labai netikslus, nes mutacijų kaupimosi greitis gali skirtis ne tik priklausomai nuo organizmų grupės, bet ir nuo daugelio kitų veiksnių (pavyzdžiui, nuo transposonų ir virusų aktyvumo, gausos genomei). Todėl, remiantis šiuo metodu, galima pateikti tik labai apytikslius evoliucinių linijų skirtumų laiko įvertinimus. Viršutinė ir apatinė pasikliautinojo intervalo ribos gali skirtis apie pusę ir dar daugiau. Genetika aktyviai dirba tobulinant metodą.

Daugumos absoliučios geochronologijos metodų netikslumas visai nesuteikia pagrindo visiškai paneigti absoliutaus paleontologijos, evoliucinės biologijos ir archeologijos (kaip daro, pavyzdžiui, Fomenko dvasios kūrėjai ir pasekėjai) tikslumą. Pagrindinis šių metodų stiprumas yra tas, kad daugelis iš jų yra. Nepaisant to, daugumoje atvejų jie vis dėlto gauna panašių rezultatų, kurie, be to, gerai sutampa su santykinės geochronologijos duomenimis (apatiniai sluoksniai yra senesni nei viršutiniai ir tt).Jei taip nebūtų, niekas nebūtų pasakęs! Tai panašu į laivo chronometrus: jei jis vienas, neįmanoma nustatyti, kada jis meluoja; jei du – jau galima suprasti, kad vienas iš jų meluoja, neaišku, kuris iš šių dviejų; Na, jei yra trys ar daugiau, galite beveik visada sužinoti tikslų laiką.

Todėl geruose moksliniuose tyrimuose objektų amžius bandomas nustatyti naudojant kelis nepriklausomus metodus. Jei ši taisyklė bus pažeista, daugumos ekspertų nuomone, tai prieštaringai.

Taip pat žiūrėkite:
1) N. V. Короновский, A. F. Якушова. Santykinė geochronologija.
2) E. N. Черных. Archeologijos biocosminis "laikrodis".
3) V. A. Дергачев. Radiokarboninis chronometras.
4) S. S. Лазарев. "Laiko" sąvoka ir žemės plutos geologinis įrašas.
5) Mokslo pažinčių metodai.


* Šio straipsnio autorius nėra absoliutus geochronologijos metodų ekspertas. Gana atvirkščiai – jis yra paleontologas. Todėl šis tekstas turėtų būti laikomas ne kaip autoritetingą vadovą į radiometrinius, fluorescencinė, ir kt. metodai, o taip beviltiška bandymas paprasta paleontologo suprasti visus fizinės ir cheminės zaum, su kuria mūsų mėgstamiausia kambro ir ordoviko "pridėti" absoliučią dating milijonus metaiAutorius būtų labai dėkingas ekspertams už pakeitimus ir komentarus.


Like this post? Please share to your friends:
Chronologija tolimos praeities ">
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: