Beždžionės Campbell • Aleksandras Berdichevsky • Populiariosios mokslinės užduotys "Elementai" • Lingvistika

Beždžionės Campbell

2009 m. Mokslininkų grupė padarė didelę pažangą, žvelgdama į komunikacinę sistemą, kurią Campbell vyrų beždžionės naudoja balso ryšiu. Žemiau pateikiama didelė dalis tyrėjų surinktų duomenų. Jūs esate kviečiami atkurti kai kuriuos jų rezultatus.

Užduotis

Vyrų Campbell beždžionių verksmai susideda iš šešių pagrindinių signalų, kuriuos žymi simboliai BB, K, K +, H, H + ir W +. Kronšteinai reiškia, kad jame esantis signalas kartojamas kelis kartus. Jei skliausteliuose yra keletas signalų, jie visi yra sumaišyti.

Įvykis, kuris sukelia verkimąScream
1Leopardas matomas(K)
2Erelis yra matomas(K + H H + W +)
3Kita Campbell beždžionių grupė (arba vienišas vyrukas) yra matoma arba girdimas.BB (H + K +)
4Tai nėra akivaizdu, kokio įvykio priežastis yra rėmas, tačiau po to, kai šaukiasi, grupė eina į šaukimąBB
5Sumažėja medis ar šakaBB (K +)
6Girdi leopardas(K + K)
7Girdi leopardas(K +)
8Išgirsta beždžionių Dianas, įspėjantis apie leopardo pasirodymą(K + K)
9Išgirsta beždžionių Dianas, įspėjantis apie leopardo pasirodymą(K +)
10Išgirsta beždžionių Dianas, įspėja apie erelio išvaizdą(K +)
11Išgirsta beždžionių Dianas, įspėja apie erelio išvaizdą(K + W +)
12Išgirsta beždžionių Dianas, įspėja apie erelio išvaizdą(K + H W +)
13Išgirsta beždžionių Dianas, įspėja apie erelio išvaizdą(K + H H + W +)
14Erelio riksmas yra girdimas(K +)
15Erelio riksmas yra girdimas(K + W +)
16Erelio riksmas yra girdimas(K + H W +)
17Erelio riksmas yra girdimas(K + H H + W +)

1 užduotis. Kaip vyrukas, kuris ištarauja šauksmą, parodys, kad jis nepraneša apie plėšrą?

2 užduotis. Kokią reikšmę galima priskirti signalui K? W + signalas?

3 užduotis. Jei vyrą staiga nuvilia staigus gyvūnų ar asmens judėjimas, jis pradeda skleisti vieną iš pagrindinių signalų. Kuris iš jų Kokia yra didžiausia bendra vertė, kurią galima priskirti šiam signalui?

4 užduotis. Kuris verksmas įspės beždžionę dar daugiau: (K + W +) arba (K + H H + W +)?

5 užduotis. Vienam iš pagrindinių signalų mokslininkai pastebėjo šį modelį: išmeta jį, o vyrai stovi pavojingoje padėtyje ir žiūri į akis. Kokį signalą mes kalbame?

Pastaba Beždžionės Campbell (Cercopithecus campbelli) gyvena Vakarų Afrikos miškuose mažose kelių moterų grupių, jaunų ir vieno suaugusio vyro. Jie saugo savo teritoriją nuo giminingų, bet dažnai dalijasi su Diane beždžionėmis.


Bendras patarimas 1

Norėdami atsakyti į klausimą, ką reiškia signalas X, reikėtų pažvelgti į visų kertinių, į kurias jis įeina, reikšmes.Jei yra toks elementas vertybes, kuris juos sujungia visus (ir tik tuos), tada jis, matyt, yra X signalo reikšmė. Taip pat yra ir priešingos: suprasti, kuris signalas atitinka elemento Y reikšmę (pavyzdžiui, "tai nėra plėšrūnas"). , reikia pamatyti, koks signalas patenka į visus šauksmus, kurių vertė apima Y (ir tik jų).


Bendras patarimas 2

Tai nestandartinė kalbos problema: medžiaga jame yra mažiau reguliari, nei įprasta, šio žanro užduotims. Tačiau kiekvienam klausimui galite rasti vieną labiausiai tikėtina atsakymas. Jei pirmame užuominime aprašyti kriterijai netenkina jokio vertės / signalo elemento, suraskite tą, kuris atitinka geriausias.


Patarimas 4 užduočiai

Kokias prasmes gali pirmasis verksmas ir kas yra antras?


Patarimas 5 užduočiai

Kam priešų, išvardytų būklėje, ar vyrų beždžionių Campbellas, greičiausiai, laikys protingus grasinti?


Sprendimas

1 užduotis.

Tik du įvykius, nesusijusius su plėšrūnų išvaizda, rodo šūksniai, prasidedantys nuo signalo BB. Daugiau šio signalo niekur nerasta. Jis reiškia "tai ne apie plėšrą".

Tai vienintelis signalas, kurio linijinė pozicija yra griežtai apibrėžta: ji visada stovi paties verksmo pradžioje. Atskiri eksperimentai parodė, kad jei įrašysite plėšrą už plėšrą ir pridėsite BB prie pradžios, tada beždžionių reakcija į ją labai pasikeis: "plėšrūno" reikšmė išnyks.

2 užduotis.

K – "leopardas", W + – "erelis".

Idealiai atliekama korespondencija "signalas → vertė": kiekvienas signalas randamas tik šaukiantys apie atitinkamą plėšrą. Mes negalime pasakyti apie "vertės → signalo" korespondenciją: pavyzdžiui, žinutėje apie erelį ar leopardą gali būti tik K +. Norėdami suprasti, kodėl taip nutinka, galite atsakyti į 3 užduotį.

Reikšmė "erelis", matyt, turi signalą H: jis taip pat aptinkamas tik šauksmuose, susijusiuose su erelio išvaizda. Tačiau yra daugiau šūksnių apie erelį, kuriame nėra H nei daugiau nei šūksmo apie erelį, kuriame nėra W +.

3 užduotis.

Galima daryti prielaidą, kad tokio signalo vertė bus "pavojus". Beveik visi įvykyje išvardyti įvykiai kelia galimą pavojų: tai yra arba plėšrūnų elgesys, ar giminaičių artėjimas, iš kurio (daugiausia iš vyrų) taip pat reikia ginti ar nugrimzti medį. Beveik visi šūksniai turi K + signalą.Išimtis abiem atvejais yra # 4. Korespondencija būtų ideali, jei nebūtų # 1: "leopardas matomas" akivaizdžiai reiškia pavojų, bet nėra K + signalo. Nepaisant to, mes negalime rasti tinkamesnio signalo ir priversti uždaryti akis į išimtį (žr. Antrą užuominą). Patikrinkite, ar signalas K ("leopardas") daro papildomas pavojingumo nuorodas.

Dabar grįžkime prie 2 užduoties: jei K + reiškia "pavojus", tuomet nenuostabu, kad kartais, kai pasiekia plėšrą, beždžionė tik išmeta šį signalą nenurodydama konkretaus gyvūno.

4 užduotis.

Abu signalai gali reikšti, kad "išgirstas erelio garsas" ir "išgirstos beždžionės šauksmai, įspėjantys erelio išvaizdą". Tačiau ilgesnis signalas taip pat gali reikšti "matomą erelį". Akivaizdu, kad matomas erelis yra pavojingesnis nei tik girdimas, o tas, apie kurį kaimynai kalba tik. Todėl signalas bus labiau įtartinas beždžionėms (K + H H + W +).

Iš lentelės, pateiktos Epiloge, galima pastebėti, kad matomo erelio atveju jis bus daug dažniau naudojamas (K + H H + W +).

5 užduotis.

Toks elgesys reiškia, kad vyrukas grasina kažką. Iš visų išvardytų priešų ir pavojų giminės geriausiai tinka tos, kurioms yra tikslinga grasinti, vaidmenį.Nesvarbu, kad grasiname medį, mes tikrai nežinome apie leopardą ir erelį, ar beždžioniai gali jų atsispirti. Remiantis šiais duomenimis, galima daryti prielaidą, kad pavojaus signalas yra H +. Jis visada grįžta prie giminaičių požiūrio, kartais verkti erelį ir niekada apie leopardą. Tai atrodo gana natūralu: tikėtina, kad erelis nėra toks pavojingas beždžionėms kaip leopardas, todėl jis gali pabandyti ir grasinti.

Kai beždžionių vyrai išgirsta plėšrūnų šauksmus, jie reaguoja skirtingai. Jei plėšrūnas yra leopardas ar erelis, tada beždžionės visada išleidžia atitinkamą verksmą, o kartais papildomai imasi žingsnio į garso šaltinį (28% atvejų leopardui, 62% erelio, tai yra, leopardas yra tikriausiai blogesnis). Jei plėšrūnai yra šimpanzės ar šaunamieji žmonės, beždžionės niekada nepasidaro žingsnio ir beveik niekada nekalba. Mokslininkai tai priskiria prie to, kad plėšrūnai elgiasi skirtingai: leopardas ir erelis remiasi netikėtu išpuoliu. Jei pirmasis ataka nepavyks, tai greičiausiai tai nebus kartojama, vengiant atviros mūšio ar būtinybės persekioti beždžiones sunkiai pasiekiamose medžių vainikėlėse.Taigi, verksmas ir žingsnis yra apeliacija prie plėšrūnų, kažkas panašaus į "radau jus, aš esu pasirengęs kovoti su tavimi, išeiti". Šimpanzėms ir žmonėms nėra taip lengva atsikratyti: šimpanzės medžioja grupėmis ir žino, kaip vaikščioti beždžiones medžiuose, o žmonės turi ilgalaikius ginklus. Todėl, jei šie plėšrieji yra arti, tuomet beždžionės šaukia ir nerodo: geriau nuleisti ir bandyti nepastebėti.


Po žodžio

Gebėjimas bendrauti randamas ne tik žmonėse ir beždžionėse, bet ir daugelyje kitų rūšių, netgi bakterijų. Nepaisant to, žmogaus kalba yra unikali: jokios kitos ryšio sistemos neturi tokio sudėtingumo ir tokių pajėgumų. Populiari istorija apie kai kurias pagrindines asmens kalbos ypatybes yra Svetlana Burlako paskaita.

Ypač svarbu aptarti problemą, kaip kalba veikia su vertybėmis. Pirma, kiekvienas kalbos žodis turi savo prasmę: jis kažką vadina aplink pasaulį. Svarbu tai, kad ryšys tarp žodžio ir pavadinto objekto paprastai yra savavališkas, sąlyginis (žr. "Blysmilik" užklausos dėl "Pierce" klasifikatoriaus žodį: žodžiai paprastai yra ženklai ir simboliai).Antra, žodžiai gali būti sujungti į frazes, ir yra gana griežtų ir reguliarių taisyklių, kaip tiksliai žodžiai turėtų atrodyti ir kur jie stovi (sintaksė) ir kaip visos frazės (semantikos) reikšmė yra gaunama iš atskirų žodžių reikšmių.

Tyrėjai aktyviai tiria gyvūnų bendravimą, bando rasti sintaksės ir semantikos pradžią. Svarbu suprasti, kaip atsirado mūsų pačių kalba ir įgijo unikalias savybes. "Campbell" beždžionių "kalba" yra viena iš sunkiausių tarp dabar žinomų. Žemiau pateikiama lentelė, kuri ją vizualiai apibūdina.

Galima pastebėti, kad ši "kalba" yra daug prastesnė nei ženklų kalbos, kurias beždžionės mokosi nelaisvėje – pavyzdžiui, garsusis Washoe ir Kanzi. Tačiau galų gale niekas mokė beždžionių signalus: komunikacijos sistema atsirado savaime, be žmogaus įsikišimo, taip pat mokėsi natūraliomis sąlygomis. Daugiau nei pusantrų metų mokslininkai įrašė vyrų kankinimus įvairiose situacijose. Kadangi plėšrūnas nepavyko sugauti išvaizdos labai dažnai, tyrėjai jį "atgamino" dirbtinai: žaisdami grobio grobio įrašus arba leopardo ar erelio modelius.Kiek galima spręsti pagal lentelę, ereliui skirtumas tarp originalo ir beždžionių modelio nebuvo matomas, tačiau leopardas gali būti pastebėtas. Tikrojo leopardo išvaizda visada buvo pastebėta verksmo (K) ir tik jo, tačiau modelio išvaizda yra kartais (K) ir kartais (K K +). Verksmas (K K +), savo ruožtu, gali atitikti mažiau nerimą keliančio leopardo išvaizdą, ty skambučius. Todėl galima daryti prielaidą, kad dirbtinis leopardas vidutiniškai atrodė, kad beždžionės yra mažiau pavojingos nei tikroji.

Campbell beždžionių bendravimo sistema. Kairėje: įvairūs signalų deriniai – klyksimai. Centre: įvykiai, kuriems jie atitinka. Kairysis stulpelis: įvykiai, nesusiję su plėšrūnų išvaizda ("skambutis" rinkti, medžio kritimas, kitos grupės išvaizda); centrinis garsiakalbis: įvykiai, susiję su leopardo išvaizda (realus leopardas, leopardo modelis, leopardo šūksniai, beždžionės šūksmas apie artėjantį leopardą); dešinysis stulpelis: panašūs įvykiai, susiję su erelio išvaizda. Lentelės numeriai rodo, kiek kartų šis šauksmas buvo naudojamas šioje situacijoje. Dešinėje: Bendras šio šaukimo naudojimo būdas.Lentelė iš straipsnio Karim Ouattara, Albanas Lemasson, Klaus Zuberbühler (2009)

Palyginkime Campbello beždžionių bendravimo sistemą ir žmogaus kalbą. Galima sakyti, kad beždžionių signalai yra tokie patys kaip ir mūsų žodžiai. Atliekant užduotis, mes netgi galėjome nustatyti jų vertybes. Žodžiai iš tikrųjų sujungti į "frazes", bet beždžionėms nėra sintaksės taisyklių. Yra taisyklė, kad BB yra visada pirma, yra keletas kitų modelių signalų buvimo vietoje scream (jie nėra išvestos iš užduoties ir iš lentelės, jums reikia analizuoti kryžių struktūrą patys), tačiau tai yra labai toli nuo sudėtingiausių hierarchinių struktūrų, būdingų žmogui sintaksė Beždžionės tiesiog sujungia signalus (ir jų reikšmes) seka beveik be griežtai apibrėžtos tvarkos. Jų pajėgumų riba (pagal turimus duomenis) yra tokie teiginiai kaip "nepaskyręs grėsmė" arba "pavojus labai erelis". Tačiau gyvūnais tai jau yra labai daug. Beždžionių įrodymas yra puikus pasiekimas ir sugebėjimas sujungti žodžius ir prasmę.

Tyrėjai, kurių darbais ši užduotis yra pagrįsta, mano, kad sugebėjo surasti kitą beždžionėms būdingą žmogaus kalbos charakterį – morfologijos fragmentą, vadinamą pritvirtinti žodžių formavimąsi. Kalbėdamas rusiškai, mes galime pridėti keletą ženklų (prefiksas, priesagos, baigiasi) prie žodžio ir žodžio prasmė pasikeis. nuspėjamas taip. Pavyzdžiui, pridedant priesagą -ik (-chik), žinomo prekės dydis sumažės.

Norint pasakyti, kur yra marmozeto antspaudai, būtina paaiškinti, iš kur kilo K +, H + ir W +. Jie nėra atsitiktiniai: šie trys signalai yra lengvai suskirstyti į dvi dalis. Antroji dalis yra vienoda visiems – tai garsas, kuris gali būti gana išreikštas kaip y Pirmoji mokslininkų dalis minima atitinkamai Krak, Hawkas ir Vac, o signalas BB gali būti tradiciškai parašytas kaip strėlės bumas Taigi K +, H + ir W + yra Crac, pakelti ir Vac.

Rungtynės Krak-kraka ir ledo ritulys ir leidžia jums pateikti hipotezę apie priskirtą žodžio formavimąsi. Tam reikia "priesagos" ne abiem atvejais vienodai pakeitė "root". Mokslininkai mano, kad taip atsitinka: ne daro vertę bendresnę. Jei K yra "leopardas", tada K + yra "pavojus apskritai", jei H yra "erelis", tada H + yra kažkas panašaus į "potencialiai pavojingus dalykus, vykstančius prie arti medžių" , apie kurį mes kalbėjome aukščiau). Tačiau man atrodo, kad šis argumentas šiek tiek įtemptas.

Skaitytojas pats gali analizuoti "Campbell" beždžionių "kalbą" ir bandyti suprasti, kokios savybės yra iš Hokketto ir Pinkerio-Dėgotovo sąrašų (žr. Svetlana Burlako paskaita) ir kokie jie nėra.

Šaltiniai:
1) Karim Ouattara, Albanas Lemassonas, Klaus Zuberbühler. Campbello beždžionės sujungia vokalizacijas kontekstinio ryšio skambučių sekose. // PNAS. Gruodžio 22 d., V. 106 (51). 22026-22031 p.
2) Karim Ouattara, Albanas Lemassonas ir Klaus Zuberbühler. Campbello beždžionės naudoja nuorodą, kad pakeistų skambučio reikšmę // PLoS ONE. 2009 m. Lapkričio 12 d. 4 (11): e7808. (Šio straipsnio priedėlyje galite rasti pagrindinių signalų garso įrašus.)
3) Klaus Zuberbühler, Roman Noë, Robert M. Seyfart. Dianos beždžionių tolimojo susisiekimo maršrutai tarp bendruomenių ir plėšrūnų (PDF, 661 Kb) // Gyvūnas elgesys 1997. V. 53. P. 589-604.

Ši užduotis buvo naudojama olimpiadoje matematinės lingvistikos srityje Bulgarijoje 2011 m., Nacionalinio turizmo komandos varžybose.

Uždavinio autorius ir komentarai: Aleksandras Berdichevskis


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: