Alamosauras galėjo išgyventi masinį išnykimą • Ilya Щеглов • Mokslas naujienos apie "elementai" • Палеонтология

Alamosauras galėjo išgyventi masinį išnykimą

Alamozavr rekonstrukcija. Vaizdas iš www.healthstones.com

Manoma, kad alamozavry, kartu su kitais dinozaurais, mirė per didžiulį mirusio krizės laikotarpio mirtį (65,5-66 milijonus metų). Tačiau naujasis "uranium-lead-dating" metodo pakeitimas, naudojamas nustatant amžiną alomozavrą iš Naujosios Meksikos iškastinius kaulus, suteikia rimtų priežasčių manyti, kad šie dinozaurai gali išgyventi masinį išnykimą kelis šimtus tūkstančių metų.

Alamosaurus (Alamosauras) priklausė titanosavų grupei ir buvo tipiški sauropodai – keturkampiai žoliniai augalai, kurių ilgis siekė 21 m, sveriantis apie 35 tonas. Kaip ir kita zauropody, jie turėjo ilgą kaklą ir uodegą. Remiantis kai kuriais rekonstrukcijos duomenimis (visiškas skeletas dar nebuvo rastas), galai gali turėti uodegą. Nepaisant to, kad alamozavro genties priklausomybė nuo titanosavų nėra abejonių, jų tiksli sistematika ir susiję ryšiai su kitomis grupėmis vis dar yra mokslinės diskusijos objektas. Iškastiniai liekanos iš šių gyvūnų pirmą kartą buvo atrastos Naujosios Meksikos valstijoje (pietryčių Jungtinėse Amerikos Valstijose) geologinėse darželiuose.

Albertos universiteto mokslininkų komanda, vadovaujama Žemės ir atmosferos mokslo departamento Larry'io Himano (Larry Heaman), nustatė, kad amerikietiškos šlaunikaulio amžius, rastas Ocho Alamo smiltainio smiltainyje pietinėje San Juano baseino dalyje -Meksika pagal įvairius geochronologinius vertinimus yra tik 64-65,1 Ma. Tai reiškia, kad šis žolėdis dinozauras galėjo gyventi keletą šimtų tūkstančių metų po masinio išnykimo, per kurį, pasak daugelio paleontologų, visi nepačiai dinozaurai dingo iš žemės. Darbo rezultatai paskelbti žurnalo vasario mėnesio numeryje. Geologija.

Tradiciškai paleontologai naudoja įprastą fosiliškų liekanų amžiaus nustatymo metodą – vadinamąją santykinę geochronologiją. Jų amžius apskaičiuojamas atsižvelgiant į kritulių sluoksnio amžių, kuriame randama iškastų, arba viršutinį ir apatinį sluoksnius. Tačiau tokie skaičiavimai turi didelę klaidą, nes per milijonus metų geologinės jėgos gali sukelti horizonto eroziją, apimančią iškastinio kuro nuosėdas, dėl kurių jų judėjimas iš pradinio nuosėdų sluoksnio į kaimynines. Todėl tiesioginiai pažinčių metodai naudojami nustatant absoliutaus iškastinio kuro kiekio amžių (žrabsoliuti geochronologija), visų pirma urano vedlio pažintys.

Gyviose kaulose yra labai mažų urano kiekių. Tačiau kvepavimo metu kaulai yra žymiai praturtėti šiuo elementu. Atsižvelgiant į vis daugiau naujų įrodymų, kaulų rekristalizavimas ir remineralizacija per naflikacijos procesą vyksta labai greitai (mažiau nei per tūkstantį metų). Tuomet nusistovėjusio kaulo sudėtis stabilizuojama (sistema tampa beveik uždaryta), o urano-238 atomai iškastiniuose augaluose spontaniškai ilgai kinta iki švino-206. Skirtingai nuo urano, kaulai nėra praturtintas švinu po gyvulio mirties, todėl visi švino-206, nustatomi kauluose analizės metu, yra urano skilimo produktas. Taigi nuo nusierdymo momento urano laikrodis pradeda skaičiuoti. Todėl šių elementų izotopinę sudėtį iškastiniuose vandenyse galima tiksliai išmatuoti pagal jo absoliučią amžių.

Izotopų kiekis mėginyje nustatomas masių spektrometru, kuriame izotopų atomai per magnetinį lauką vakuume yra atskirti pagal jų santykinę masę. Tradicinis mėginio zondavimas dėl mažo urano ir švino izotopų atsiradimogali reikšti klaidą. Tyrėjai savo darbe naudojo naujausią urano švino modifikaciją (206Pb /238U) pažintis (in situ lazerio abliacija-multicollector-induktyviai susieta plazmos ir masės spektrometro technika) – naudojant lazerinę abliaciją (garavimą). Lazerio spindulys atskiria mažiausias daleles nuo mėginio, kuriuos surenka multikoliklis ir tik tada įveskite masės spektrometrą, skirtą izotopinei analizei, o tai padeda tiksliau pažinti.

Paleontologinius kasinėjimus San Juan upės baseine ilgą laiką vykdo komandos nariai nuo devintojo dešimtmečio. Ir santykinės geochronologijos duomenys jau paskatino autorius prielaidą apie kai kurių dinozaurų išlikimą paleočeene. Tačiau tiesioginis kaulų amžiaus nustatymas leido gauti daugiau esminių įrodymų, patvirtinančių šią hipotezę.

Atsižvelgiant į galimą kritiką, susijusią su sunkumais tiksliai nustatyti amžių ir įvairias vertimo žodžiu klaidas tikimybe, be tiesioginio atmainos apie urano vedimą, autoriai naudojo keletą kitų tiesioginių ir netiesioginių geochronologinių metodų.

Kaip kontrolę alamozavro kaulai buvo paimti iš kreidinio-paleogeno sluoksnio.Jos amžius buvo 73,04 ± 0,9 milijono metų. Šis rezultatas buvo puikiai sutarus su ankstesniu netoliese esančio ugnikalnio pelenų sluoksnio, nustatyto argono izotopų metodu (40Ar /39Ar) pažintys ir sudarė 73,04 ± 0,25 Ma.

Ištirtas mėginys buvo didelis laukinės gyvūnų ženklo kairės šlaunies fragmentas. Alamosaurus sanjuanensisišgautas iš paleoeno sluoksnio. Atsižvelgiant į gerą kaulo ir geocheminių charakteristikų palikuoniui būdingą korinio (paviršiaus) sluoksnio išsaugojimą, buvo padaryta išvada, kad fragmentas nebuvo perkeltas iš pagrindinio kreidinio sluoksnio.

Poluotos alamozavros šlaunikaulio dalys, išgautos iš pietųzeno smiltainio "Okho Alamo" pietinėje San Juan upės baseino dalyje. A – skerspjūvis. Stovai žymi keturias dėmeles iš 160 μm skersmens lazerio. B – 2.5 cm pločio išilginis pjūvis. Pav. iš James E. Fassett straipsnio, Larry M. Heaman, Antonio Simonetti. Tiesioginė U-Pb, sukurta iš krištolo ir paleoceno dinozaurų kaulų, San Juano baseinas, Naujoji Meksika

Analizė atlikta dviejų serijos kaulų skersinio ir išilginio pjūvių. Rezultatai buvo atitinkamai 64,8 ± 0,9 ir 62,8 ± 0,8 Ma. Nors gautos vertės skiriasi, jos analizuojamoje klaidoje sutampa. Jei mes atsižvelgiame į visus duomenis, išskyrus didžiausias ir didžiausias vertes, gauname 63,4 ± 0,6 Ma.Tačiau autoriai mano, kad išilginių pjūvių (64,8) vidutinė vertė yra arčiau pradinės kaulų diagenės. Ateityje, atlikdami urano švino pažinčių, mokslininkai taip pat rekomenduoja naudoti išilginius kaklo (artimiausio paviršiaus) kaulo sluoksnius. Jaunesnio amžiaus, gauto skerspjūvių, autorias priskiria laiką, praleidžiant visą urano mineralizacijos ir kaupimosi laikotarpį, nes rekristalizacija vyksta iš išorinių kortikų kaulų sluoksnių iki centro. Atsižvelgiant į tai, skerspjūvio sekcijų, esančių arčiau centro, amžius bus mažesnis nei paviršiaus plotų amžius.

Oho Alamo smiltainio pojinės San Juan upės baseino paleomagnetiniai tyrimai rodo, kad šis kaulas kilęs iš stratigrafinio lygio žemiausioje C29n paleomagnetinio krono dalyje. C29n magnetrono bazė yra 65.118 Ma. Vulkaninių pelenų amžius Nacimiento formacijos geologinės formacijos, 125 m virš Oho Alamo smiltainio bazės, matuojamas izotopine analize 40Ar /39Ar yra 64,0 ± 0,4 Ma. Taigi, esami geochronologiniai duomenys apriboja kaulų mėginio amžių laiko atžvilgiuapie1,1 milijono metų (nuo 65,1 iki 64,0). 64,8 milijono metų amžius, gautas naudojant urano vedlį, puikiai atitinka šiuos apribojimus.

Taigi, grįžkite į mokslinių tyrimų vertę. Joje vyrauja hipotezė, kad dinozaurų masinis išnykimas įvyko prieš 65,5-66 milijonus metų (žr. Kreidos ir tretinio išnykimo atvejį, Mel-Paleogeno išnykimą). Naujausi duomenys, gauti iš patobulintų kalibruoto argono izotopų metodo (40Ar /39Ar) pažintys, rodo 65,95 ± 0,04 m laikotarpį (žr. Kuiperio K. F. ir kt. Žemės istorijos roko laikrodžių sinchronizavimą // Mokslas, 2008. V. 320. P. 500-504). Tai paprastai yra susijęs su milžiniško meteorito susidūrimu su žeme, sukėlusiu sprogimą, dideliu kiekiu nuolaužų į atmosferą ir aktyvacijos vulkanine veikla. Dėl pasaulinės oro taršos, planetos paviršiaus apšvietimas smarkiai sumažėjo, dėl to visame pasaulyje mirė augalija. Labai mažėjęs pagrindinis maisto grandinės lygis lėmė likusios ekosistemos mirtį. Jei abu pažintys yra teisingi, tada alamozosauras, rastas Naujojoje Meksikoje, priklausė dinozaurų grupei, kuri išgyveno didžiulį vėlyvojo krizės išnykimą.

Taip pat yra alternatyvių hipotezių, kuriose yra daug mažiau rėmėjų ir teigia, kad meteorito kritimas neabejotinai turėjo tam tikrą vaidmenį išnykimo procese, tačiau vis dėlto tai nebuvo vienintelė ar pagrindinė priežastis (žr. Paviršių J. kreidos išnykimas: daugybė atvejų //). Mokslas, 2010. V. 328. P. 973), o dinozaurų išnykimas negalėjo būti "staigus" (žr. Sloan R. E. ir kt. Laipsniško dinozaurų išnykimo ir vienalaikio nudegimo spinduliuotės plyšių tekėjimo formavime. Mokslas, 1986. V. 232. P. 629-633). Tada šis darbas gali būti laikomas argumentu jų naudai.

Šaltinis: Testas rodo, kad dinozaurai išgyveno masines išnykimas 700 000 metų – Albertos universiteto spaudos pranešime, 2011 01/28.

Taip pat žiūrėkite:
James E. Fassett, Larry M. Heaman, Antonio Simonetti. Tiesioginis U-Pb, sukurtas iš krizių ir paleoseno dinozaurų kaulų, San Juano baseinas, Naujoji Meksika (pilnas tekstas – PDF, 415 Kb) // Geologija. Vasaris 2011. V. 39. P. 159-162. Doi: 10.1130 / G31466.1.

Ilya Щеглов


Like this post? Please share to your friends:
Parašykite komentarą

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: